出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”的规定，村民取得宅基地 但未安排工作，1996年9月再次转为农村户口至今，答辩人有权享受宅基地。再次，上诉人认为答辩人的《集体土地使用权证》属违法取得，答辩人不能 ...

《国有土地使用证》。酒店村委会不服，遂向法院提起诉讼。 原审认为：对于涉案的土地使用权和所有权，应结合当时的社会历史背景、国家政策及规定进行研判。第三人 。原告迄今无法提供相关地块在土改时已分配给农民，也无法证明在实施《农村人民公社工作条例修正草案》时该地块确定为集体所有，且讼争地块长期以来一直由江镜 ...

批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权，该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村X组织恢复耕种”。而被告南阳市人民政府在热电厂不 民房地产开发有限责任公司三家联合向南阳市国土资源局申请竞买，提供了各自的企业法人营业执照。同日，三家房地产开发公司在向南阳市国土资源局提交的申请书中 ...

公司在此土地上建厂房、宿舍及围墙已有近30年之久。因企业改制，该宗国有土地使用权通过市场公开拍卖，跨越公司于2002年3月以高出其他竞买人20%的价格 补偿清册是房产公司自己填造的，没有政府盖章，亦没有相应的审批文件。收款凭证是农村的白条子写的几百块钱，这样的征地是违法的。 4、对于1978年征地，一 ...

亩的国有土地使用权确定给排塘村X组，Ｂ地块１．６９亩的国有土地使用权确定给加笼村X组并无不当。遂判决维持１７３号《处理决定》。 加笼村X组不服 农民集体所有，也没有证据证明上诉人已连续使用争议地２０年以上，其仅以争议地在农村行政界限范围内为由主张争议地为其集体所有依据不足。就争议地使用情况而言，原旺商 ...

、金桥出口加工区开发公司与被告签订的意向书；2.土地使用权转让合同及补充合同；3.被告与华隆兴公司签订的《共建上海华复房地产发展有限公司协议的补充协议》；4.第三人的企业工商登记信息、股东名录、浦东新区综合规划土地局的批复；5.华隆兴公司付款进账单、第三人的付款收据 ...

修改章程，确认原告的注册资本减为人民币1，108.50万元，被告仍以土地使用权方式作价人民币997.5万元投入，实际占原告注册资本的90％。1998年 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原告上海燕海企业发展有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币59，885元，财产保全费 ...

公司在此土地上建厂房、宿舍及围墙已有近30年之久。因企业改制，该宗国有土地使用权通过市场公开拍卖，跨越公司于2002年3月以高出其他竞买人20%的价格 补偿清册是房产公司自己填造的，没有政府盖章，亦没有相应的审批文件。收款凭证是农村的白条子写的几百块钱，这样的征地是违法的。 4、对于1978年征地，一 ...

该厂厂长。 委托代理人：颜忠良，浙江九曜律师事务所律师。 上诉人浙江温州鹿城农村合作银行南郊南行（下称南郊合作银行）为与被上诉人温州金利装饰材料有限公司（ 合同》，三方约定金利厂以其所拥有的位于温州市高新技术产业园X号地块的土地使用权作为抵押物为金利公司提供担保，从2000年10月27日起至2002年 ...

公司申请用地问题的批复》、一九九六年十一月十八日市国土局与海南分公司签订的《国有土地使用权出让合同》、市规划局蓝线图、市国土局红线图、一九九六年十一月二十九日 意见。这些证据说明的事实与上诉人陈述的不一致。根据有关法律规定，农村村民建房，实行“审批制度”，使用耕地的，经乡人民政府审核后，报县级人民政府 ...