X组。1993年4月7日，郭某丙经原常德市X乡规划建设管理站批准并交纳建房管理费、建设管理费150元后，在某山村X组建设砖混结构的两层 其价值量与集体经济组织成员的个人劳动或者贡献没有关系。原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为 ...
//www.110.com/panli/panli_30564430.html-了解详情
X组。1993年4月7日，郭某明经原常德市X乡规划建设管理站批准并交纳建房管理费、建设管理费150元后，在某山村X组建设砖混结构的两层 其价值量与集体经济组织成员的个人劳动或者贡献没有关系。原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为 ...
//www.110.com/panli/panli_30564263.html-了解详情
本案原告资格。农民宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权具有专有性，依法享有宅基地使用权仅为农村村民。第三人魏某某早已不是赵杏兰村村民，长期在新乡市居住，且 申请宅基地的条件。原阳县人民政府工作人员在没有批准该宗地选址意见书之前就为魏某某进行地籍调查，不符合土地登记程序；在土地登记过程中，错误将该宗地东 ...
//www.110.com/panli/panli_24248326.html-了解详情
主体资格不符合法律规定。张某乙对争议的土地没有享有合法权益的有效凭证，也没有向该土地的所有人任寨村委交纳争议土地的使用费用。虽然张某乙在一审中提供了 。从政府提交的张某甲分户登记表上显示,批准用地时间是1982年,张某甲当庭提供的证据证实1986年就已建房,该土地原为四组已经调成一组,从1986年至今 ...
//www.110.com/panli/panli_7656807.html-了解详情
人签订的《公路改线协议书》，证实大面山村通往顾家坪村X路改线时占用的土地没有对农户进行补偿。 第三人黄某戊、秦某某均认为，被告作出的处理决定事实清楚 维东（黄某戊之夫）取得巴东县人民政府颁发的巴府农地承包权（2005）第x号《农村土地承包经营权证》，该证记载承包经营地“石板上”四界为：“东：祖刚院坝坎 ...
//www.110.com/panli/panli_277329.html-了解详情
建造的厨房是造成矛盾的焦点问题，考虑得更多的是用地的历史情况，没有考虑双方未经批准建房已部分改变了原土地的使用性质，改变为非住宅用地的原宅基地未经土地管理部门 及社会的稳定，而且胡某戊所建的厨房影响原告道某通行和排水，与社会主义新农村公序良俗相违背，在一定程度上会形成社会负面影响，因此，被告在实体上的 ...
//www.110.com/panli/panli_42246033.html-了解详情
某乙的委托代理人李鸿罡到庭参加诉讼，原审被告莆田市X区人民政府经传票传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：原告陈 该结论书认定上诉人陈某甲未经有权机关批准，非法占用非耕地121平方某建房，经补交罚款和有关税费后，予以确认土地使用权。2001年10月15日，原莆田县 ...
//www.110.com/panli/panli_42106576.html-了解详情
后，被告在未经原告同意的情况下于1990年将原告的承包地批准给第三人傅某某建房，并颁发了集体土地建设用地使用证给第三人。原告多年来主张权利，2007年 ，认为被告湘乡市人民政府、湘乡市国土资源局对第三人傅某某的颁证行为侵害了其农村土地承包经营权，但周某某向人民法院提供的所有证据，均不能证明颁证范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_214075.html-了解详情
司某某成年与司某海分家，司某某分得该房屋居住至今。另查明：1998年第二轮农村土地承包时，原告彭某某家承包老贺庄村X组耕地4块，分别是后地、 程序违法的上诉理由不予支持。本案被上诉人司某某已经批准在争议土地上建房，上诉人彭某某若对争议土地使用权有异议，可到政府土地部门进行确权。综上，原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_213454.html-了解详情
出租。2004年8月9日，密云县国土资源和房屋管理局以郑某未经批准、私自占用集体土地建房为由，认定上述建筑为违法建筑，并限令其在15日内自行拆除非法建筑 人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十二条、第十三条之规定，判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_139157.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务