》第五十七条的规定，'建设项目施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府土地行政主管某门批准。'《中国人民解放军 。 本院认为，河口区人民法院(2005)河行初字第X号行政判决确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法，该判决已经发生法律效力。1999年1月1日实施的 ...

男，汉族，1987年4月出生于（略），初中文化，家住（略）。农民。2009年10月15日因涉嫌故意毁坏财物罪被拘留，2009年10月30日 扣押的作案工具（打火机），房屋拆迁补偿协议，现场勘验检查笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某无视国法，在被告人雷某某组织他人强制拆除自家房屋时 ...

。 被告人曲某某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地湖北省随州市，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌妨害公务2008年5月22日被羁押，同年6月 的辩护人关于曲某某是从犯的辩护意见，因无相关证据，本院不予采纳；关于采育镇政府强制拆迁行为违法，据此制裁被告人有失公平的辩护意见，因无法律依据，本院不予采纳； ...

，男，汉族，X年X月X日生，农民，住（略）。 申请人东营市水利局于2001年11月6日向我院申请执行拆迁行政命令一案，我院受理后依法组成合议庭， 诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、本院依法予以强制执行； 二、被执行人高某某必须于2001年11月20日前自动拆除以上违章建筑； 三 ...

农村X组织以外的成员，故王某与王某当时签订的房产买卖协议因违反了法律的强制规定应属无效合同。为了维护法律的尊严，特起诉至法院，请求法院确认王某与王 王某承担。上诉理由：原审判决第四项补偿数额依据不明，适用法律不当。本案诉争房屋是农村农民住宅，不属于某迁，原审判决案整个房产进行评估，让王某按评估的新价格 ...

上诉人（原审原告）刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）湖南省湘乡市公安局。 法定代表人杨某某，局长。 委托 元，由原告刘某某负担。 上诉人刘某某不服向本院上诉称：上诉人是因为两宗房屋被强制拆迁及新城公司侵权弄死我的种鱼维权上访。上诉人上访过程中从未扰乱过 ...

土地通知书》，要求原告办理“补偿和领款手续”、“五日内交付被征土地”，否则申请法院强制执行。被告“征地公告”程序违法，省政府X号、X号批文是“拆分批地”，该 X号批文是合法有效的，被征地单位和个人应当无条件服从。原告是农民，不适用《城市房屋拆迁管理条例》调整，被告按照《土地管理法》有关规定给予其补偿， ...

她向村委会的人员泼硫酸的事实经过； 7、证人刘某庚的证言，证实自己因不满拆迁房屋安置方案，与刘某甲、刘某某强占拆迁房的事实； 8、证人杜某某的证言， 事实。 12、证人刘某某的证言，证实2003年10月18日凌某高桥村X组织人员强制搬迁其放在强占的安置房内的物品时，双方发生纠纷，有人泼硫酸，其亦被烧伤 ...

三、被告作出的责令交出土地决定书合法有据。在实施征地拆迁过程中，被告与原告多次协商未达成房屋拆迁安置补偿协议，原告提出过高要求，拒不交出已经 ，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”的规定，被告重庆市X区内违反土地管理法律法规，阻挠国家建设征用土地的行为 ...

的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体 ...