外出办事，在新城区被杨某乙驾驶的豫x号出租车相撞，发生交通事故。豫x出租车属于被告华达公司。事故致使原告腰L2椎体骨折，交警队责任认定书认定杨某 、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

交通事故属于过失，而原审认定的精神抚慰金x元过高；机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔付的最高限额为x元，而原审却认定x.65元过高，残疾护理费 其在机动车交通事故责任强制保险范围内承担的保险责任，其他损失应由临颍丰华出租车公司承担没有法律依据。 关于漯河天安保险公司承担的各项赔偿数额是否适当问题。《 ...

的证人证言不发表质证意见。 按最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事 在中国财险长垣支公司投保车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等险种，未投保交通事故强制险。王某某起诉请求按全部责任赔偿医疗费x.60元（含器具费 ...

贞元出租公司签订合同书，约定挂靠于贞元出租公司进行出租车运营，被告范某某系陈某某雇佣的司机。 三、交通事故发生后，原告蒋某某被送往安阳地区医院诊治， 公司赔付的仅为车主垫付的医疗费，其余费用仍应按法律规定予以赔付，认为保险公司的要求不合法。 本院认为，本案交通事故发生后，公安交警部门所作出的事故认定 ...

号昌河面包车在中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，对该公司已赔付的4400元应从盖利亚的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金 ；4、一审判决精神抚慰金缺乏依据。 金城客运公司辩称：豫x号出租车在租赁期间发生的交通事故，我公司既没有实际占有车辆，又未支配该车辆的运营， ...

财险公司不服，向本院提起上诉称：（一）、宁陵县交警大队交通事故认定书已经认定赵某驾驶豫x号出租车系酒后驾驶并肇事逃逸。（二）、被保险人与上诉人 对该部分认定应予变更。关于保险人承担赔偿责任的限额问题。责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡、医疗费用和财产损失所 ...

代理人：简某某，男，汉族，X年X月X日出生，南昌市人，南昌市华昌出租车服务有限公司总经理，住（略），身份证号：x。 原告夏某某诉被告南昌大众交通 ，中国人民财产保险公司南昌市青云谱支公司（以下简某人保青云谱支公司），胥某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ...

王某的经济损失共计85517.7元。 因湘x出租车在人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故人保财险长沙公司依法应 损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条：雇员 ...

、孙某、临颍县瑞和实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 元＋2340元＋780元)，中国人民财产保险股份有限公司漯河市支公司还应在豫x出租车交强险的医疗费赔偿限额中赔偿本案原告吕某医疗费3028.01元（x元 ...

，该认定合法合理，该院予以采纳。被告运输公司已对桂x小轿车（出租车）投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告保险公司依法应按保险条款约定，向 、及时得到保护，对于黄某甲因受某造成的损失，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，因此，原审判决由上诉人保险公司在机动车辆交通事故 ...