最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以 某《联合开发合同书》而提供，虽然该合同书因鹤建分公司不具备独立的法人资格而无效，但不影响鹤建分公司和鼎盛公司依照该合同书的约定对合同之外的善意 ...

。 原告为本案诉讼支出律师费4,000元。 另查明，被告润泰公司沈阳分公司不具有独立的法人资格，其是被告润泰公司在沈阳设立的分支机构。 上述事实，有原告 （略）和P”注册商标的专用权人，其合法权益应受法律保护。 被告徐某某擅自销售假冒原告商标权的派克笔，侵犯了原告的注册商标专用权，应承担侵权赔偿的民事 ...

龙分公司盈亏与金碧办公无关赋予了盘龙分公司独立的法人资格，其违反了分公司不具有法人资格的法律强制性规定；分公司无法人资格，自然不存在股东、股份之说， 《股份认购分红协议》应属有效协议，一审法院认为以上约定赋予了盘龙分公司独立法人资格，违反公司法强制性规定而导致协议无效的认定不当，应予纠正。 关于焦点二 ...

涉及的扇形球、环形球及鸟图案三种软盘装潢，由其独立设计并在商业上使用。原告虽未能提供在中国销售了使用该装潢软盘的直接证据，但依据《巴黎公约》规定的 的法律责任，包括停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失等民事责任。因万胜北京分公司不具备法人资格，依据我国公司法的有关规定，其民事责任应由其上级主管某司万胜公司 ...

不妥。东药总厂依据《中华人民共和国公司法》第十三条：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，要求天和药业承担付款义务亦 ，承诺其“原有业务的应收、应付往来款项由新公司延续…”，而第九分公司没有独立的法人资格，故其债务由天和药业承担清偿责任正确。因此，鉴定结论中将原 ...

，其诉讼请求不能成立。宁夏银起北京分公司是宁夏银起公司在北京设立的分支机构，不具有独立的企业法人资格，不能独立核算，无财产处分权，签订三方抵债协议 抵款协议书》合法有效。2、宁夏银起北京分公司与宁夏银起公司之间的关系实属产品销售和代理关系。宁夏银起北京分公司不拖欠宁夏银起公司货款。宁夏银起北京分公司 ...

，并且郑某公司为制止侵权行为支付律师费5万元，因郑某销售分公司不具有独立承担责任的法人资格，应与郑某公司承担连带赔偿责任。 被告郑某公司及 利息。 本案案件受理费5800元，由被告郑某电力电缆有限公司与郑某电力电缆有限公司销售分公司负担3200元，原告郑某电缆有限公司负担2600元。 如不服本判决，可 ...

原告的合法利益，被告威海建设集团股份有限公司混凝土分公司是被告威海建设集团股份有限公司的分公司，依法不具有独立的法人资格，不能单独承担民事责任，被告威海建设 、被告张某某原系原告公司的业务员，主要负责公司产品在山东省片区的推广销售和客户联系，2006年4月份被告张某某代表原告与被告山东威海建设集团股份 ...

公司申请撤回对德化县华鹏陶瓷有限公司南门分公司的起诉，原审法院裁定予以准许。 原审法院认为本案争议问题是：协发建白公司是否具备诉讼主体资格；冠福公司、万德隆公司 。协发光洋公司与协发建白公司是两家独立的法人，没有任何证据表明协发建白公司所生产、制造、销售的产品与协发光洋公司的著作权作品之间存在着关联性 ...

。 上诉人神龙汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第X号民事判决 、神龙公司认为《保险协议》与购车合同分属不同的法律部门，是两个独立的法律关系，本案不应涉及购车合同的答辩理由不能成立。 四、关于 ...