内，不存在侵权，原告请求宅基地使用权不应由法院判决，其诉求应驳回。 被告提供的证据有：1、分家协议一份；2、买地契约协议书一份；3、地籍调查表 间，王某×于2003年去世，2004年2月5日，原告以王某×的配偶身份提出宅基地用地申请，经审核后，南召县国土资源局于2004年10月18日为原告颁发了南召县 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原告贺某某诉称，2000年农历二月原告与父亲、兄弟通过分家析产分得位于双江乡X村潭口组正房二间、杂房二间及农具等。2000 向法庭提交如下证据：1、移民拆迁安置协议书及补充协议，拟证明原告并无房屋产权，也仅征用了原告的父亲及其哥哥的房屋。2、宅基地图纸一份，拟证明已对原告 ...

X镇司法办解除收养关系时，双方除形成《司法调解笔录》外，还签有《调解协议书》，其中第二条约定：双方应按现有的衣食住行归自己所有，不存在今后财产过继权 了该房屋所占46.83土地使用权的用地权。因此，汪某丙对本案诉争房屋及宅基地享有排他性处分权，其将上述房地产置换给辉鑫公司，证据充分，理由正当，没有损害 ...

是刘某岑，界定四址。1991年经有关部门批准，给原、被某兄弟三人另划宅基地一处，刘某乙在新宅建房居住。 1997年农历8月13日刘某岑病故。1998年秋 仍是刘某岑名字，2007年12月18日刘某居委会与被某之母袁春玲签订书面协议书，刘某军将房屋拆除并把树砍掉后，于12月22日从刘某居委会领取补偿款x ...

王某乙的地皮，五年内必须拆除。当时原告和被告均在此协议书上签字。1994年8月，原告王某甲按分家协议在南段垒东厢房地基，准备建房时与北邻王某新因出路 王某乙建房的处理决定，本着有利生产、方便生活的原则，从分家协议确立的王某乙配合王某甲平均分配该宅基地使用权的指导思想，应按现在实际使用状况确定王某乙和王 ...

某丙所有，且原告郭某甲也在分家协议书上签名按了手印。 针对原告郭某甲提交的证据材料，二被告认为证据1系林权证，并不能证实宅基地归原告郭某甲使用；对证据 的一间半土坯房享有合法所有权，亦不能证实其对该房屋占用的土地享有合法的宅基地使用权。原告郭某甲提交证据材料不能证实其主张的证明目的。当事人对自己提出的 ...

，上诉人胡某向本院提交了以下三组证据：1、张家界市城市房屋拆迁补偿安置协议书和八大路改造工程拆迁房地产评估明细表复印件各一份，证明拆迁补偿时房产和地产一起 是事实，不予认可。被上诉人李某提交了财产分家协议复印件一份，证明分家析产时，对宅基地已经给予补偿的事实。该财产分家协议经上诉人胡某质证无异议。双方 ...

和尚某龙的宅基地证存根各一份。原告以此证明争议的房屋有两个宅基地证，且证明当时已经分家，该房屋东三间所有权属于尚某甲。 二被告质证认为，对证据本身无异议， 自己的主张，提供以下证据： 2008年10月5日，被告陈某丁与被告陈某丙协议书一份，以证明被告陈某丙购买被告陈某丁的房屋，双方约定一切纠纷由被告陈 ...

原告苏某甲提供证据如下：第一组X份，1952年4月17日的分家协议复印件1份。证明目的，1、分家协议书上有苏某丁、苏某丁源、苏某丁源的签名，有参与 原告父亲苏某丁升宅基费418元。第七组一份，保证书1份。证明目的原告具有宅基地使用权。第八组X份：2009年10月29日，濮城镇X村委会收据两张。证明目的 ...

终结。 原告宋某某诉称：2008年7月11日，原告经人介绍购买了被告的一处宅基地及房屋，双方签订了房屋买卖合同。原告依约定支付了被告购房款x元。现第三人对 谷某某参加。有在场人邓XX、孙XX、孙XX、邓XX参加，达成了一份房地产分家协议书，约定邓某某的住宅一处，长21.5米，宽20.45米，主房五间， ...