，现已审理终结。 本院查明：被上诉人陈某乙与徐某杨是夫妻关系，因感情不合已分居多年。原审被告徐某某是徐某杨的侄女，与上诉人陈某甲是朋友关系。 陈 上根本没有担保人的字样。二、被上诉人与徐某杨虽为夫妻，但从1998年开始长期分居，直至2001年4月徐某杨才回到家里。三、原审被告的摩托车行驶证作为借款的 ...

吴某、徐某、严某富等证人证言及庭审笔录所证实。 本院认为，原告马某与被告柯某虽结婚多年，生育子女，但在夫妻生活中，由于性格不合，相互缺乏信任以致经常发生打闹。原告以夫妻感情不和分居多年，坚持与被告离婚，符合离婚的法定条件。本院依法应予准许。婚生女孩由谁抚养，尊重其个人选择 ...

认为，该证明虽系基层组织出具，但其证明方向即双方因感情破裂分居多年与原告诉状所述2010年双方分居生活至今不符，且系孤证。故，不予认定。证据5被告无 感情较好，婚后常为生活琐事常发生争吵。2010年春节后，原告外出务工，双方分居生活至今。2011年原告周某曾向本院起诉与被告贺某离婚，被本院判决不准离婚 ...

向某丙、向某丁、向某戊证言各一份，欲证实原、被告夫妻感情不和，分居多年的事实。 5、楠木铺乡X村委会证明一份，欲证实原、被告感情不和，分居 ，原、被告双方常为家务琐事发生纠纷，2001年原、被告先后外出务工，后双方长期分居，2007年5月原告向某院起诉要求离婚，后法院判决不准离婚。2008原告再次诉至 ...

3、证人肖某乙证言一份，以证实原告李某某与被告肖某甲因夫妻感情不和已分居多年。 4、证人肖某丙证言一份，以证实原告李某某与被告肖某甲因夫妻 发生争吵。2000年4月原、被告再次发生争吵后原告李某某外出打工，与被告肖某甲分居至今。 本院认为，美满和谐的夫妻关系，应由夫妻双方相互谦让，共同生活创造。原、 ...

。原告于2006年春节回家并一直在家附近务工，被告在福建省XX市XX公司务工，双方分居多年，被告虽中途回家几次，但每次都未经原告同意就匆忙离去。原、被告 感受到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的互相关爱和家庭幸福。在分居期间被告也极少过问原告的情况，回家后对原告也漠不关心，彼此积怨，没有沟通， ...

现未怀孕。 5、南县X村人民调解委员会证明，证明原告原、被告因夫妻感情不合已分居多年，经村里多次调解无效。 被告刘某己未到庭发表质证意见，也未提供相关 有座落在南县X组平房二间，无共同债权、债务。 本院认为,原、被告虽结婚多年，但由于彼此性格差异，导致双方缺乏交流和沟通，未能继续培养和发展更真挚的夫妻 ...

月6日对原、被告的婚生子向某做了调查笔录一份，拟证明原、被告分居多年。 本案在庭审质证过程中，因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃对原告所 、彼此心灵融洽作为婚姻关系存续的基础，否则，夫妻关系无法维系。原、被告分居生活多年，夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，本院应予准许。原告自愿放弃分割夫妻共同财产和 ...

情况； 3、原被告所在村、社的证明各一份，以证明原被告夫妻感情不好，已分居多年； 4、证人肖xx、王xx、杨xx、梁xx的调查笔录，以证明原 共同生活中，双方常为家庭琐事发生纠纷，夫妻关系不睦，特别是2004年起原被告分居至今，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，由此可以认定原被告的夫妻感情已彻底破裂， ...

少，婚后发现双方的个性差异很大。被告自2006年4月外出打工后，原、被告分居生活至今，双方没有联系。原告认为，原、被告的夫妻感情已完全破裂。原告诉某 登记结婚； 4．安化县X村民委员会证明一份，拟证明原、被告夫妻感情不和，双方分居多年。 被告吴某未到庭，未对原告提交的证据材料发表质证意见。 被告吴某未 ...