：被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的业务员李某某找原告参加国寿福禄双喜两全保险（分红型），被告李某某承诺每年交1万元，连交五年，期限十 提供的，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司和被告李某某均没有提供证据证明解除保险合同申请书是在超过犹豫期之后向原告尹某某提供的，视为被告中国人寿保险股份 ...

公司履行如实告知义务。 2、太平盛世长虹两全保险（分红型）条款，证明在确认投保人患重大疾病，并经保险人聘请的医师根据医学及临床经验认定被保险人 十日内，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司向原告刘某某支付重大疾病提前给付保险金额x元。 案件受理费175元，由被告承担。 如果未按本判决指定的 ...

以投保人的身份为丈夫赵有购买被告的《华夏两全其美（分红型）保险》和《华夏附加两全其美重大疾病保险》两款产品，保险合同编号为x。 其中，第一款分红 ，《中华人民共和国保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效：免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除 ...

以投保人的身份为其女儿许某娟向被告太平人寿保险公司投保了“太平丰登两全保险(分红型)”1份。合同编号为x，合同约定被保险人为许某娟，身故受益人为 是否带病投保，上诉人都应当赔付。二、根据保险法理论，被上诉人投保的是两全保险，无论被保险人签字与否，均不适用保险法有关“以死亡为给付保险金条件的合同，未经 ...

支持。原审法院判决：确认赵某与中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司签订的x号保险合同继续有效。案件受理费100元，由中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司承担（赵某 某与驻马店分公司签订的人寿保险合同一份，合同内容包括国寿鸿寿年金（分红型）保险合同及附加住院医疗保险合同，由驻马店分公司进行了承保，双方的 ...

合同。本案中，原、被告所签“泰康智慧宝贝终身保险（分红型）及泰康附加少儿特定疾病保险”是双方当事人的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，应 不利于提供格式条款一方的解释”及《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出 ...

铜梁营销服务部向被告申请投保了福如东海终身寿险A款（分红型）、附加提前给付重大疾病A款保险，保险金额均为10万元，保险费合计4800元，2007年5 如下： 被告新华人寿保险股份有限公司x分公司于本判决生效后五日内给付原告张某乙保险理赔金（医疗费）5828元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务 ...

，在投保某被告没有向某告询问是否患有重大疾病。“吉星高照A款两全保某(分红型)”保某条款中保某责任约定：“被保某人于本合同生效之日起一年后因疾病 理赔拒付通知书、个人寿险投保某、新华人寿保某股份有限公司吉星高照A款两全保某(分红型)条款、重庆三峡中心医院住院病历、理赔访谈记录证人温某、王某证言等证据在 ...

2009年12月份至2010年3月份在人寿保险新乡支公司投保了四份保险（其中一份已退保），都是分红险。2、张某邮政储蓄存折一份，证明原告通过 合同义务未果。 本院认为：我国法律规定，公民、法人可以通过代理人实施民事行为。保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取代理手续费，并在保险人授权的范围内代为 ...

该合同取得的财产，应当予以返还。扣除原告李某某从被告处取得的x元分红款，被告人寿河南省分公司应返还原告李某某x元保险费。人寿汝州支公司未 原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的国寿美满一生年金保险（分红型）保险合同无效。 二、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司判决生效后十日内 ...