经济合同，骗取的财物被该单位占有、使用或处分构成犯罪的，除依法追究有关人员的刑事责任，责令该单位返还骗取的财物外，如给被害人造成经济损失的，单位应承担赔偿责任 若干问题的规定》第1条、第3条、第10条、最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第55条、第65条第5款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

帐还款协议书》外，还提交了四份《重庆防水公司购销合同》和其自行委托重庆刑事科学技术研究所(以下简称重庆刑研所)鉴定出具的《鉴定书》，证明其中一份标有97 法院不应采信。三、西南鉴定中心的鉴定结论也不能采信:1、根据《最高法院证据规则》的规定，当事人申请重新鉴定应证明人民法院委托的鉴定结论存在该规则第二 ...

均无异议，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司称不知情，该二份证据符合证据规则要求的客观性、关联性及合法性，本院予以采信。对被告徐某某提交的证据， 交通事故给原告的身心带来严重的精神伤害，作为肇事司机徐某宝虽已被追究刑事责任，给原告的身心已带来一定安慰，但被告徐某某作为肇事车辆的实际车主对 ...

对证据3有异议，认为王恒与黄某乙所签订的协议属非法转让；对证据4有异议，认为不符合证据规则有关规定；对证据5、8无异议；对证据9 向南召县公安局发出司法建议书。王恒于二OO七年十一月二十五日因涉嫌诈骗被南召县公安局刑事拘留，十二月六日经南召县人民检察院批准逮捕。二OO八年五月七日南召县人民检察院作出召 ...

被告郭某某应负事故的全部责任，该交通事故认定书经2009）辉刑初字第X号刑事判决确认其效力，被告郭某某对因此造成四原告的合理损失应予赔偿。鉴于杨某某系肇事 应再付原告x.75元。四原告虽主张被告赔偿其用车费，但因其提供证据不符合证据规则形式要件，故对其该项主张本院不予支持。四原告虽主张被告支付原告王某 ...

坡卫生院诊断证明、出院记录、病程记录各1份，用以证明原告代某某的伤势情况。 证据3：巴东县公安局刑事科学技术鉴定书一份，用以证明原告的损伤程度为轻微伤。 证据4： 特殊原因不能出庭的应当说明理由，而原告代某某提供的代某峰的证明不符合《民事诉讼证据规则》的规定，本院不予采信。 反诉原告郭某甲提交的证据1 ...

、炸机等非法干扰民航安全的重大事件；管理民航公安队伍，组织指导专机警卫和刑事侦察工作；管理和指导机场安检、治安、交通管理及消防救援工作。”故向该院申请 是否是由黄金假日公司取消浙江银燕公司的订位记录的事实认定错误。根据最高院证据规则的规定，当事人向法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。浙江 ...

1、4项证据客观真实，本院予以确认；第2项证据存在瑕疵，不符合证据规则的要求；第3项证据与第1项证据相矛盾，且与在案被告人供述不符，故不予认定。 发还北京东方信达资产经营总公司亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回焦某某、庞 ...

的合法证据予以证实，另外，从原告及五被告的当庭陈述，兴国县公安局的刑事案卷可以证实被告邱某某与被告袁某丁、袁某丙、潘某某是合伙关系。虽然被告袁某 的诉讼请求，应根据当地的实际情况，给予适当的赔偿;对原告提供的交通费的相关证据虽然不符合证据规则的相关规定，本院对此不予认定，但是，因出事时两原告均在外打工 ...

1、4项证据客观真实，本院予以确认；第2项证据存在瑕疵，不符合证据规则的要求；第3项证据与第1项证据相矛盾，且与在案被告人供述不符，故不予认定。 发还北京东方信达资产经营总公司亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回焦某某、庞 ...