4)被告赔偿原告安抚费400,000元;(5)被告赔偿原告其他费用900元;(6)被告承担全部诉讼费用。 27号案原告陈某义作为“冀黄渔0824”船舶所有人请求法院判令 的事实是真实的，仍然可以作为定案依据。被告仅以证据存在瑕疵就认某证据无效，不符合证据规则，因此对被告的主张某院不予支持。 5、关于“ ...

1、4项证据客观真实，本院予以确认；第2项证据存在瑕疵，不符合证据规则的要求；第3项证据与第1项证据相矛盾，且与在案被告人供述不符，故不予认定。 发还北京东方信达资产经营总公司亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回焦某某、庞 ...

1、4项证据客观真实，本院予以确认；第2项证据存在瑕疵，不符合证据规则的要求；第3项证据与第1项证据相矛盾，且与在案被告人供述不符，故不予认定。 发还北京东方信达资产经营总公司亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回焦某某、庞 ...

其主张不予支持。原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 的前述判决，是由于该案当事人消极举证而导致的诉讼结果。有关窃电行为人的刑事诉讼未经人民法院审判，未追究行为人的刑事责任来不能当然地推断其窃电额不足 ...

处的某丹卡送给了刘某。 同年10月23日，被告人刘某违反《人民检察院刑事诉讼规则》的某关规定，不将举报材料移交举报中心，未经检察长或检察委员会决定，便 证人的某、部分相关证人之间的某能够相互印证并有相关书证、物证、鉴定结论等证据予以佐证，证明了案件事实的某观存在以及相关过程。此外，公诉机关还提交了下列 ...

日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付某甲诉称，2010年9月9日下午3时 第X号刑事判决书中已认证，该证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联。因此可以作为本案定案的依据。原告提交的证据4系复印件，依据证据规则的相关 ...

人，小学文化程度，农民。2006年6月11日因涉嫌诈骗被郑州市公安局二七分局刑事拘留，2006年7月4日因涉嫌犯诈骗罪被郑州市公安局二七分局逮捕。现已刑满释放 公诉，被告人郭某某及其辩护人彭某某、杨某某到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，辩护人以需要调取新的证据为由，于2011年7月29日向本院提出延期审理 ...

王艳霞、代理检察员李某乙出庭支持公诉;被告人孙某甲、李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 焦作市X区人民检察院指控：2011年3月份至4月份期间， 某乙家中，将购买毒品吸食。 上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经当庭质证下列证据证实：证人柴某戊证言证实大约2011年3月份，我给孙某甲打电话想去他家 ...

人陈某甲年龄相近的不同男性免冠照片12张（其中一人为陈某甲），无规则排列，在见证人的见证下，经被告人温某某辨认后称，该组照片中的男子没有他 初字第X号刑事判决书及释放证明显示，被告人温某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2007年5月7日刑满释放。 针对上述证据，本院评判如下： ...

汝州市建设局证明，投案证明，被告人徐某某、崔某的身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某、崔某身为国家机关工作人员，在负责对 的正常管理活动，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关关于应以玩忽职守罪追究二被告人刑事责任的意见正确，本院予以支持。案发后，二被告人均能主动到郏县人民检察院 ...