，汉族，住（略）。 上诉人广东省粤华房地产开发公司江门分公司因合作开发房地产合同纠纷一案，不服蓬江区人民法院(2001)江蓬法民初字第X号民事判决，向 或利用了对方没有经验。本案双方当事人根据投入基本均等的预算结果而自愿拟定的利润分配原则，当属自愿承担商业风险，明显没有违反公平、等价有偿的原则；上诉人 ...

企业集团总公司(以下简称怀建公司)诉被告(反诉原告)北京新星实业总公司(以下简称新星公司)联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉 万元。其次，依据新星公司与怀建公司之间的联营协议，怀建公司在利润分配之前已提取的58.5万元的所谓各种费用，侵犯了新星公司应得之权益， ...

。 上诉人蔡某某与上诉人海南天翼航空运输代理有限公司(下简称天翼公司)因合作合同纠纷一案，均不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号民事判决，向 报销及挪用票款，每月可报销3，000元的活动经费(实报实销有盈余则可作利润分配)；合作期间双方各派一名财务和售票员，如售票处发生亏损现象，双方按年 ...

《中华人民共和国中外合资经营企业法》及富豪公司与农垦总公司订立的《中外合资经营企业合同》、《中外合资企业章程》的规定，合营期满或提前终止合营，应由董事会 张某某对此证据的真实性以及证实的内容没有异议。 14、2000年1月25日利润分配决议，两被告以此证明第二届第四次董事会会议决定全豪公司1999年度 ...

进行了审理。现已审理终结。 原审认定，上诉人与上海江南实业公司签订一份联营合同，约定双方共同投资组建上海江南船用装饰公司(即本案被上诉人)，联营公司的投资总额为 ，本院予以确认。 本院认为，本案中的联营合同由上诉人与上海江南实业公司订立，该合同已实际对联营双方的利润分配方法及程序作了规定，即联营双方按 ...

眼镜林有限公司(以下简称斯维卡公司)因与被上诉人虹口区乍浦粮食管理所(以下简称乍浦粮管所)经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决 、第二十二条第一款的规定。上诉人斯维卡公司关于在合作企业经营亏损的情况下，合同的利润分配条款不生效，也无执行力，乍浦粮管所要求 ...

.27纪要”和“1.20纪要”、眉山公司与统建办所签“转移施工条款”等一系列合同、协议均不违反法律法规，均属有效。根据“12.27纪要”、“1.20纪要 解决遗留问题形成。中华公司不服一审判决，在再审中请求确认其权益及进行利润分配。法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 ...

）与上诉人南阳市嘉合房地产开发有限责任公司（以下简称嘉合公司）土地使用权转让合同纠纷一案，孚达公司于2006年12月30日向河南省南阳市中级人民法院(以下简称原审 x元孚达公司应支付给嘉合公司。 综上，孚达公司关于协议性质和利润分配的上诉理由成立，本院予以支持；关于违约金的上诉理由不能成立，本院不予 ...

，上海市XX律师事务所律师。 原告甲（下简称甲）诉被告乙（下简称乙）联营合同纠纷一案，本院于2008年11月3日受理后，依法由审判员任国民独任审判 本院认为，首先，被告是一家有限责任公司，根据《公司法》的相关规定，有限公司是否进行利润分配，必须要有股东会议来决定。现从被告的工商登记资料来看，原告并不是 ...

被告高某。 委托代理人韩某某（系被告父亲）。 原告刘某某与被告高某居间合同纠纷一案，本院于2010年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员 按剔除材料进价按差价20%提成取酬，加工费按20%提成提取，1999年协议约定利润分配是：甲方（上海嘉定某某总厂）承接业务各按50%分成，乙方（上海嘉定某某 ...