为定案依据。 本院认为，被告人吴某某身为国家工作人员，在为丁家庄村委会安装变压器过程中，利用其职务之便，将村委会交给供电所的公款，采用收入不入账的 安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人吴某某利用国家工作人员身份影响，取得为北田村委会安装变压器购买材料的机会，在受村委会委托为村委会采购过程中，采用 ...

查。当日，贾某某主动到该院投案，交待了其利用职务之便，为李某某介绍用煤客户，后收取“好处费”20万元的事实。北京市朝阳区人民检察院于当日立案侦查。 （二 ，但其却利用与其本人职务存在制约关系的其他国家工作人员的职权为他人谋取利益，并收受他人给予的“好处费”，其行为侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，触犯了 ...

查。当日，贾某某主动到该院投案，交待了其利用职务之便，为李某某介绍用煤客户，后收取“好处费”20万元的事实。北京市朝阳区人民检察院于当日立案侦查。 （二 ，但其却利用与其本人职务存在制约关系的其他国家工作人员的职权为他人谋取利益，并收受他人给予的“好处费”，其行为侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，触犯了 ...

一个20万元的农村小型水利设施建设项目，其便利用负责经办本乡财政口申报项目的职务之便，未向乡领导汇报，隐瞒此事，并伙同被告人刘某乙、李某某共同制作了一 存在虚假冒领的事实。2、被告人刘某乙主观上没有利用刘某甲作为国家工作人员的职务便利，非法占有公款的故意。3、被告人刘某乙客观上没有实施侵吞、窃取、骗取 ...

犯罪具有立功表现。 本院认为，被告人昌某某身为国家工作人员，利用职务之便，与其单位聘用的非国家工作人员而被授权从事管理工作朱某某纠合一起，收受、索取他人财产 ，本院不予采纳。被告人朱某某虽是非国家工作人员，但其与身为国家工作人员的昌某某相勾结，利用昌某国家工作人员的职务便利，共同受贿，应以受贿罪共犯 ...

质证，被告人不持异议，证据确实充分，足以认定。 原审认为：被告人李某某利用担任村干部的职务便利，非法占有本村集体财产4万元，数额较大，其行为已构成职务 集体财产，不属于公共财物，李某某处置该4万元时也不具备国家工作人员的主体资格。李某某的行为与《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九 ...

初查。当日，贾某某到该院投案，交待了其利用职务之便，为李某某介绍用煤客户并收取“好处费”20万元的事实。（略）朝阳区人民检察院于当日立案侦查。 廉洁自律，但其却利用与其本人职务存在制约关系的其他国家工作人员的职权为他人谋取利益，并收受他人给予的“好处费”，其行为侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，触犯了 ...

薛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，核实有关证据，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市第一 印证。 北京市第一中级人民法院认为，被告人陈某某、薛某某无视国家法律，利用陈某某国家工作人员的职务之便，与薛某某合谋，挪用公款归薛某某个人使用，数额 ...

对其减经或从轻处罚。 经审理查明：被告人赵某利用其担任农行义乌市支行文化市场分理处综合柜员的职务之便，挪用以下118万元本单位资金： 一、被告人赵某以 提供的不能成为本案定案依据，不予采信。 本院认为，被告人赵某利用其国家工作人员的职务便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，情节严重，数额巨大不退还 ...

担任新钢公司闲置资产调剂中心电气工程师、副主任期间，利用负责新钢公司各单位闲置资产的对外让售工作的职务之便，非法收受他人所送人民币x元，为他人谋取利益 有限责任公司机动处管理，其性质属于国有公司，故对被告人茅某某收受的该2000元人民币应属于国家工作人员受贿，但数额较小，不构成犯罪。故辩护人胡某所辩称 ...