所著《西部生命》一书，但张某某使用刘某某作品的行为不属于著作权法规定的合理使用他人作品的情形，在书后附录的参考文献的书目也不能认定为为作者署名，故张某某的行为已构成侵犯刘某某著作权的行为，依法应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。具体的赔偿数额，本院将依据张某某使用刘某某作品 ...
//www.110.com/panli/panli_114074.html-了解详情
号。 法定代表人凌某某，该公司总经理。 委托代理人郑徽蓥，黄山市歙县唐里法律服务所法律工作者。 被告合肥京盛贸易有限公司，住所地合肥市X路世纪阳光花园紫阳苑B- 的“枫叶情”图案是否属于剽窃行为我国著作权法第四十六条所指的“剽窃”仅从版权意义上理解，仅指照抄他人的作品，或照抄他人作品的实质部分，而署以 ...
//www.110.com/panli/panli_61708.html-了解详情
所著《西部生命》一书，但张某某使用刘某某作品的行为不属于著作权法规定的合理使用他人作品的情形，在书后附录的参考文献的书目也不能认定为为作者署名，故张某某的行为已构成侵犯刘某某著作权的行为，依法应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。具体的赔偿数额，本院将依据张某某使用刘某某作品 ...
//www.110.com/panli/panli_48065.html-了解详情
现仅被被上诉人列为信息提供者，且未付酬，其行为属于剽窃。综上，请求撤销原审判决，由被上诉人赔偿损失7000元，并在《法律服务时报》上刊登道歉声明。 法律服务 亲生”》一文正是在使用了上述相关事件的基础上进行文学创作完成的。但是，根据我国著作权法的规定，受保护的是作品的表达形式，对题材或者创意不予保护， ...
//www.110.com/panli/panli_8736.html-了解详情
，予以认可。我国著作权法保护的是作品的表达而非作品的内容，原告林某等在撰写《被历代皇帝御赐的莆田人》后，不能排斥他人就同一题材再次进行创作。 不同，原告起诉被告抄袭剽窃自己作品的诉讼请求不能成立。据此，依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决：驳回原告林 ...
//www.110.com/panli/panli_8395.html-了解详情
中的各个章节，也是属于对他人作品的合理借鉴，并不能构成著作权法意义上的侵权。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告内大出版社辩称：我们和马 诉讼，本院依法缺席判决，综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后七日内，被告马某某给付原告单某某经济 ...
//www.110.com/panli/panli_117790.html-了解详情
中的各个章节，也是属于对他人作品的合理借鉴，并不能构成著作权法意义上的侵权。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告内大出版社辩称：我们和马 诉讼，本院依法缺席判决，综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后七日内，被告马某某给付原告单某某经济 ...
//www.110.com/panli/panli_72241.html-了解详情
的是作品的表达而非作品的内容，原告陈某甲、陈某乙撰写的《称帝的三个莆田人》后，不能排斥他人就同一题材再次进行创作。同时被告在文化长廊张挂 文章不同，原告起诉被告抄袭剽窃自己作品的诉讼请求不能成立。据此，依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决：驳回原告林 ...
//www.110.com/panli/panli_8381.html-了解详情
综上，依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，判决驳回国联公司的诉讼请求。 国联公司不服一审判决，向本院提起上诉 实质相似。综上，上诉人国联公司关于被上诉人紫竹公司的广告词剽窃其作品的主题词、结构和创意，侵犯其著作权的主张，不能成立，本院不予支持。 国联公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_121347.html-了解详情
上注明的“2天学会、不背字根”侵犯了原告对书名享有的权利；该书识别码的示意图与原告作品雷同，是剽窃原告作品的侵权图书。该书上市后，给原告造成了巨大的经济 ，只要作品在具体表达上没有以不合理的方式使用他人作品、没有将他人的作品据为己有，则不构成著作权法意义上的侵权。鉴于《五笔字型假日速成》一书中不存在与 ...
//www.110.com/panli/panli_115657.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务