发生争执，陈某乙及其家人积极参与，协同陈某丙殴打上诉人及家人，根本不是出面劝架。因此，本案应由被上诉人陈某丙负完全责任，被上诉人陈某乙、曾某某、黄某某 本院认为，上诉人称没有实施伤害行为与查证的事实不符，造成本案损害的侵权人是上诉人一方，即上诉人、上诉人之子和上诉人之妻，原审判决由上诉人承担赔偿责任并 ...

要求杨某当庭赔礼道歉的诉讼请求。 一审法院认为：一、关于在本案打架事件中，哪一方当事人存在过错,本案的民事责任应如何划分问题。《中华人民共和国民法通则》第一百零 再次、证人杨某华(三证人在证词中提及的四嫂)当庭所作的证词证明其在劝架中并没有看见上诉人与被上诉人互打架，其证词明显与三个证人的证词截然相反 ...

某的实施寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害、非法侵入住宅等违法犯罪活动，欺压残害群众，称霸一方。为了达到长期控制杞县X村X路，获取非法经济利益,有组某的在杞县X乡镇 前去现场，李某己得到命令后携带砍刀带领高明、张某某等人赶到现场，将前去劝架的郭某X砍成轻伤。 8、2009年8月份，李某乙为了垄断村里自来水的 ...

的另一名老乡(被害人)也过来劝架。在这个时候，三名广西人中穿红色上衣、剪平头的男子从身上拿出一把弹簧刀刺向被害人，在被害人倒地后，三人的一方就逃跑了。被害人就 某某向另一个方向逃跑。在这一阶段，被告人陈某丙、卢某某等人对王某军一方的一般殴打行为已经中止，被告人陈某丙在被追打的过程中从其衣袋中拿出刀具捅 ...

在强灵汽配店内外对被害人王某香所实施的人身不法伤害乃至人格侮辱行为，是被告人一方过错，并非混合过错，原判对附带民事赔偿以混合过错论处有原则性错误。被告人理应承担全部 着，不许某人相劝。那个女子抓住老妇的头发，将其头按在地上。王某庚上前劝架，被那个40岁左右男子拦住，他说:“你敢动，就打你”。于是，王某 ...

没有动手打那名男子。 （三）因与徐某、周某等人一起玩耍的张某被南门桥一方的人砍伤，2007年2月24日下午，被告人周某与徐某、张某持刀欲报复 被告人黄某乙赔偿时与被告人黄某乙发生争执，随后双方发生推撞，被告人黄某乙的母亲在劝架中被撞倒。被告人黄某乙以其母亲受伤要住院为由，纠集被告人王某戊与黄某某、张某 ...

、被告夫妻关系的真实情况；证据（九）原告没有故意伤害刘新华，而是刘新华劝架过程中自己不小心划伤的。 根据原、被告的举证和质证，本院综合认证如下 书记员楚某 附本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理 ...

这时，钟表厂冲出六、七个男子，手上都持砍刀或西瓜刀，她们赶紧把王某丙拦在后面并劝架，但那些人冲过来把王某丙拉出去打，赖某某在劝架时还被那些 均依法减轻处罚。被害方先动手砍伤原审被告人王某丙，并持械追打上诉人、原审被告人一方，从而引发本案，对本案发生有一定过错，可酌情对上诉人及原审被告人从轻处罚。上诉人 ...

XX、牛XX、牛XX、牛XX、牛XX等人对郭XX进行殴打，并寻衅殴打劝架群众牛XX。郭XX当场被打掉门牙两颗，牛XX被打的不省人事。在打架过程中 为其主要经济来源，广泛笼络社会闲散人员，二被告人作为参加者，在马投涧乡一带称霸一方，严重影响人民群众正常的生活秩序和社会经济秩序的犯罪事实。证人刘XX、丁X ...

持刀伤人。 被告人杨某戊对公诉机关的指控供认不讳。 被告人吴某己辩称，我是去劝架的，我不是本案主犯。我在看守所羁押期间劝阻一个死刑犯不自杀的行为应该属于立功 参与斗殴，不能构成聚众斗殴罪。本院认为，被告人粟某丁在花桥头与菁芜洲镇一方的社会青年闹事，被告人杨某戊知道后，亲自带领被告人杨某戊及吴利勇、阳某 ...