判决认定对仲裁机构以没有依法签订劳动合同为由作出不予受理的通知，当事人不服，可以向法院起诉，其判决明显违背最高人民法院的司法解释，应驳回原告的起诉。2 仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件，人民法院应否受理的批复》的规定，当事人可向人民法院提起民事诉讼。因此，原审法院受理本案 ...

，共少发退休金x.94元。 原（一审）再审认为，在诉讼中原告追加诉讼请求符合最高院司法解释中在再审中可增加诉请的规定，故原告追加的诉请应予支持。原告在原审中的 款第（一）项、第三款、第四款，《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项、第二十条之规定，判决如下： 一、 ...

的上海市单位退工证明。 2008年1月9日，张某甲向上海市黄某区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求外服公司支付其2007年11月工资25,000元、解除合同 两公司之间的劳务合同也是作为伟通公司负责人张某甲亲自作出的。根据相关司法解释的精神，对于附条件的民事行为，当事人恶意促使条件成就的，应当认定条件 ...

不仅在实体上与我国现行法律、法规、政策相悖，而且在程序上违反有关法律和司法解释的规定。被告根据该文件规定实施的不给原告调资并且停发原告依法享有的国家 市第二人民医院变更到眉山市第三人民医院。 2007年8月22日，《眉山市劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书》载明：“盛某某：2007年8月13日送来的 ...

年4月2日，上海市虹口区劳动争议仲裁委员会裁决：家化公司返还张某某2002年12月至2003年2月每月扣除2，000元与张某某实得工资的20%部分的 ，对造成20万元以上经济损失的按损失总金额的10%至80%赔偿，依法提请司法机关追究刑事责任等内容。 又查明，被告家化公司于2002年5月向上海市虹口区 ...

警示标志，且造成了受害人李某春骑摩托车摔倒致死的损害事实是清楚的。本案的争议焦点就是三个被告究竟谁是施工人的问题，因为被告南康市自来水公司安装水管， 的发生也应承担相应的责任。被告刘某丁提出的关于被扶养人生活费应根据最高法院司法解释有关规定执行，即被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民 ...

原告开办一小型冶炼厂从事生产经营活动。2001年9月11日，原告被焦作市山阳区司法机关以涉嫌金融犯罪羁押。2002年11月19日，被焦作市中级法院宣告无罪 ，因此该主张本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。 原告王某某与被告河南省鹤壁市劳动教养管理所（以下简称鹤壁市劳教所）、鹤壁市监狱建设工程施工合同纠纷一案，本院2009 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项的规定，应为无效合同。 围绕本案第二个争议焦点，原告王某某陈述：涉案工程 ...

具有法律效果。此项人工费调整费x.45元，当事人双方未能协商一致，根据司法解释规定，属于司法审判权的内容，请法院裁定（详见附表三人工费调整费用表）；鉴定 二审予以驳回。 根据各方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审判决关于工程款数额的认定及利息的起算时间是否正确。 ...