载明有同意你局向改制单位注入41.79万元现金用于改制。同意对参加改制的70名职工解除劳动合同的操作程序和办法等。2007年12月4日河南油某远征实业公司申请 乙双方签字盖章之日生效。合同生效后，双方对合同内容的变更或补充应采用书面形式，作为本合同的附件，与本合同有同等的法律效力。2007年9月18日 ...

八十二条不一致，其解释套用了《民法通则》第一百三十七条的规定。《劳动法》的法律效力高于《广东省企业劳动争议处理实施办法》，故《实施办法》的第四十四 七条的规定，请求二审法院：1、撤销德胜电厂与缪某于2000年6月就解除劳动合同所达成的重大误解的协议，撤销德胜电厂单方面按自动离职解除缪某劳动合同的行为； ...

错误。根据杨某某与二建公司大约在2002年10月签订的补充协议规定：企业有根据生产所需对在职人员及岗位作适当的调整，设定保底工资下限为450元/月。杨某某 第二十七条规定，二建公司不仅在程序上违反以上法律规定，而且在实体上也违反了法律规定，因此解除劳动合同的通知是无效的。按照《劳动法》第九十八条规定： ...

民事判决书，确认了南大高新公司和服务公司签订的有关合作经营东湖大酒店的协议和补充协议合法有效。保障局就是依据本案的事实，对东湖大酒店作出了两次类同的具体 交纳四项社会保险，该条款的法律效力，在事实上确立了荣峰公司承包经营后的东湖大酒店与原东湖旅社员工之间的劳动关系。此种劳动关系的形成是基于185名员工 ...

于同年11月17日立案受理，目前处于中止审理状态。 一审法院认为： 1、关于涉案合同的性质及效力 虽然林某公司与屈某于2002年3月5日签订了《劳动合同书》 等方面的内容均不相同，两者属于不同的法律关系，屈某关于《协议书》及《补充协议》是《劳动合同书》组成部分的上诉理由不能成立，本院不予采纳。2、屈某 ...

施工合同引发的其它已经发生法律效力的民事裁判，其权利义务主体亦是三武公司和金鹏公司，故三武公司与金鹏公司签订的合同及补充协议应认定有效，工程的实际施工 。”金鹏公司应按规定履行给付三武公司垫交劳动保险费30万元的义务。 3、关于应否给付30万元奖励的问题。依据双方《补充协议》金鹏公司承诺第三条“如三武 ...

公司的法定代表人没有签字，也没有加盖我公司的印章，是一份不具有法律效力的协议，对我公司没有约束力。根据“来料加工合同”第14条的约定，在提前两个月告知对方的 ”的效力并无争议，应当认定为有效合同。对争议较大的补充协议的效力问题，从查明的情况看，该协议上并没有被告法定代表人的签名，也没有被告公司的印章是 ...

份，证明凯洲实业公司已通过诉讼程序要求法院解除协议书以及补充协议的事实。6.答辩状一份，证明崔某已对凯洲实业公司的解除合同诉请提出异议并要求法院确认的事实。7 信函及邮寄凭证，证明（2007）甬民一初字第34号一案的撤诉，并不影响该解除协议书通知的法律效力。10.甬房权证海曙字第（略）号房屋所有权证及 ...

同意书》、《薪酬奖励补充条款》。这两份协议虽然不直接写明“劳动合同书”字样，但协议内容均为双方约定劳动关系存续期间的直接劳动合同细节内容，包括薪酬制度、 及签收单、证据4、华南2办事处2010《劳动合同书》签订单的真实性不予认可，不具有合同的效力，只是原告入职的一个手续而已；证据5、广西办事处翁某工资 ...

于2005年12月2日作出(2005)长中民一终字第X号民事判决，已发生法律效力。王某甲、王某乙不服生效判决，向本院申诉。本院于2006年11 。刘某某与王某甲签订的补充协议系劳动合同性质，是双方的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照协议的约定履行自己的义务。《中华人民共和国劳动法 ...