。其三，公安部对流氓犯罪人员决定劳动教养不受地区范围限制作了明确答复，原告属于劳教对象的范围，其违法行为地也属劳动教养的地域范围。请求人民法院维持被告所作 一是本案以寻衅滋事定性是否准确。二是原告是否属违法主体。三是原告是否属劳教对象的范围。 本院认某，原告赵某甲分别于一九九九年二月十九日、二十一日在 ...
//www.110.com/panli/panli_15569.html-了解详情
，被告未能履行。被告认为公安部已作出批复征求本人所在单位或街X组织的意见不作为劳教的必经程序，被告辩称的理由，本院予以采信。对上述证据本院分别予以确认。 ，9月16日刘某甲等被解除刑事拘留。2011年9月16日，被告上海市劳教委以原告刘某甲等十人犯有寻衅滋事行为为由，根据《劳动教养试行办法》第十条第 ...
//www.110.com/panli/panli_38267257.html-了解详情
沪劳委审字第X号劳动教养决定书及其送达回执等程序证据，证明被告对原告作出劳教决定程序合某。 被告为证明其作出的劳动教养决定认定事实清楚、证据充分，提供 清单，因赌博行为被行政处罚的前科材料以及常住人口基本信息等证据。 被告就被诉劳教决定适用的法律规范出示了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_35624206.html-了解详情
行为的郭某某收容劳动教养壹年。 被告劳教委在法定的举证期限内向本院提交了作出劳教决定的证据、依据。其中有：一、程序证据，1、《国务院关于劳动教养问题 被告作出的处理决定程序违法，在作出劳动教养决定之前未征求所在单位的意见，且该劳教决定作出后被告未向原告的家属宣布劳动教养的根据和期限等，严重违反法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_7179604.html-了解详情
以原告积极参与聚众斗殴为由将原告刑事拘留在辉县市看守所；同年10月30日，被告新乡劳教委以同样理由，作出新劳决字（2008）第X号劳动教养决定书，决定对原告 原告违法事实的存在，只是基于合理性的问题作出了复议决定，故不能说明被告的劳教决定是违法的，不符合赔偿法应予赔偿的规定；被告对证据2无异议；对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_6683555.html-了解详情
以原告积极参与聚众斗殴为由将原告刑事拘留在辉县市看守所；同年10月30日，被告新乡劳教委以同样理由，作出新劳决字（2008）第X号劳动教养决定书，决定对原告 复议机关虽然认定崔某某的违法事实存在，但认为被告适用法律依据不当，撤销了该劳教决定，已说明被告所作的具体行政行为违法；被告对原告提供的证据3提出 ...
//www.110.com/panli/panli_6683357.html-了解详情
以原告积极参与聚众斗殴为由将原告刑事拘留在辉县市看守所；同年10月30日，被告新乡劳教委以同样理由，作出新劳决字（2008）第X号劳动教养决定书，决定对原告 复议机关虽然认定张某某的违法事实存在，但认为被告适用法律依据不当，撤销了该劳教决定，已说明被告所作的具体行政行为违法；被告对原告提供的证据3提出 ...
//www.110.com/panli/panli_6683246.html-了解详情
。 经质证，原某认为被告出示的法律规范依据已失效；被告没有依照有关规定在作出劳教决定前征询单位和街道或者其他组织的意见；事实方面的证据系事先复制而成， 于2010年1月8日实施了寻衅滋事违法行为，扰乱了社会公共秩序。被告所作劳教决定认定的主要事实基本清楚，适用法律规范正确，定性并无不当，依法予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_5624945.html-了解详情
-9、河南省劳教委行政复议决定书（P105-P106），以上证据证明被告依法受理案件并作出劳教决定。2、2-1、周某甲的询问笔录（二份）和检查（P6- 号劳动教养决定书所依据的事由是被修武县公安局处罚过的事由，再依同样的事由劳教原告，是违法行为。在送达和执行焦劳教字[2010]第X号劳动教养决定书之前 ...
//www.110.com/panli/panli_22469254.html-了解详情
行政强制措施，限制人身自由的时间不计算在起诉期限内。我是2008年6月10日左右劳教期满释放的，并没有超过两年的起诉期限，特此向贵院提起诉讼，望依法撤销 打架致人伤害的已被判刑；对其应适用《治安管理处罚法》进行处罚，不应适用劳教；除此之外，对其他证据均无异议。 根据庭审举证、质证，本院认为：对原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16096238.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务