，被告委托代理人李某某、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京市华龙苑物业管理中心诉称，2006年11月13日，我中心与北京兴华物业管理 的华龙苑北里小区居民2006－2007年度冬季供暖，就原告委托被告代收供暖费一事达成协议，供暖总户818户，原告向被告结算供暖费标准为每建筑平方米14.5 ...

清，北京市齐致律师事务所律师。 被告范某某，女，汉族，X年X月X日生，北京市西城区X胡同X号居民，住（略）-7别墅。 委托代理人刘冬云，北京市双利律师事务所 的陈述不成立，显失公平不存在； 6.案外人刘春阳、刘彦玲名下的房产物业费发票及物业收费通知各两份，证明原告在北京有其他房产。 第三人邵某某述称， ...

嘉和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京首地恒瑞房地产开发有限公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人李某乙，执行董事。 委托代理人卢二松，北京市 二点一为标准计算至供暖费实际给付之日止），并承担该案诉讼费。 恒瑞公司在一审中答辩称：热力公司所诉主体有误。热力公司与北京天亚物业开发有限公司 ...

李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告热力公司诉称：恒瑞公司所拥有的位于北京市朝阳区的旺座商务中心68套公寓、地下X层至地上X层的商业用房及设备用房 之二点一为标准计算至供暖费实际给付之日止），并承担本案诉讼费。 被告恒瑞公司辩称：热力公司所诉主体有误。热力公司与北京天亚物业开发有限公司（以下简称 ...

号行政审批决定书，批准了原告提出的供热企业资质申请。根据北京市发展和改革委员会《关于调整本市非居民供热价格的通知》（京发改[2008]X号），原告采用 关系合法有效，双方均应诚实审慎履行合同义务。原告作为供热方，承担提供符合标准热能的义务，并享有按照政府定价或政府指导价收取取暖费的权利；被告作为取暖方 ...

第14条第2项和《物业管某条例》第45条，直接向海清园小区居民或鸿鹄公司等最终用电户收取电费。 证据5、（1）北京市X区管某办公室出某 与华北电网北京公司是代收代缴鸿鹄公司海清园电费关系。本案中，砂轮厂无力继续代收收费，故请求解除代收关系，之后不再代收代缴鸿鹄公司电费。 本院依据法庭审理及华北电网北京 ...

处受伤，现右下肢内有固定物遗留，需二次手术取出，根据现行医疗卫生服务收费标准（河南省），约需费用4000－6000元人民币。该鉴定的作出之日为2009 于2008年在该街道居住，但并未显示居住时间。故对原告李XX要求按北京市居民标准赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费的请求，本院不予支持。对于原告李XX称其 ...

损失为每月1600元，经核算其误工费为9600元。关于护理费，侯××主张的护理费标准符合法律规定，法院予以确认，其护理期限法院参照法医咨询意见确认为60天， 属于公路法所称的公路范畴。二、原审法院适用法律错误。原审法院适用公路法及北京市地下设施检查井井盖管理规定第3条，并依此认为×××办事处对诉争井盖 ...

：x。 上诉人（原审原告）杨某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市人，住（略）。身份证号码：x。 二上诉人共同委托代理人曾某某，男， 华海公司关于本案原告重复起诉，其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于 ...

广州耀东英智眼科医院门诊病历一本、北京同仁医院门诊病历一本、北京同仁医院北京市眼科会诊中心急诊病历一本，其中中山大学附属眼科医院第二份门诊病历本显示赵某某行 收据一张计9元。 21、北京同仁验光配镜中心收费专用收据一张计15元。 22、北京万乘嘉园物业管理有限责任公司2008年6月20日出具的收据一张 ...