在中国大陆地区X％的著作权。 2005年11月8日，华谊兄弟公司在北京市东城区公证处公证人员监督下，对网址为www.x.com.cn的网站向公众提供有偿在线 、赔礼道歉以及赔偿经济损失（略）元的民事责任，后经北京市第一中级人民法院终审维持了该民事判决。 北京市盈科律师事务所于2006年7月27日向华谊 ...

任何软件产品，未实施涉案侵权行为。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回其诉讼请求。 被告为证明其答辩理由，向本院提交以下5份证据： 上诉案件受理费人民币7010元（开户行：中华人民共和国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：中华人民共和国北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于 ...

云诚，山东琴岛律师事务所律师。 被告北京盛唐华傲科技有限公司，住所地北京市海淀区X村甲X楼X单元X号。 法定代表人熊某某，经理。 委托代理人于 上诉案件受理费人民币7010元（开户行：中华人民共和国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：中华人民共和国北京市第一中级人民法院，账号：（略）－48），上诉于中华 ...

昌平区X路X号9910法。 被告北京久合成数字系统技术发展有限公司，住所地北京市平谷区X镇工业区。 法定代表人张某某，执行经理。 被告北京创新久合成科技 ，交纳上诉案件受理费人民币（略）元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于中华人民共和国 ...

投资银行”独家在美国为旅业公司收购一家上市壳公司(收购不少于75％股权).”美国第一中国资本投资银行”接受旅业公司的委托，将在三个月的有效工作时间内 五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长高峙 代理审判员王欣 代理审判员魏志斌 书记员佟桐 二00 ...

终字第X号民事裁定，撤销(2000)一中知初字第X号民事判决，发回北京市第一中级人民法院重审。我院依法另行组成合议庭，于2003年10月16日公开开庭进行了审理 的诸抗辩理由均不能成立，本院不予采信。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国技术合同法》第十六条、第十七条第一款 ...

提供给原告的老客户和潜在客户，从中收取服务费21万余元。为此，北京市第一中级人民法院终审判决孙湲、夏志军承担刑事责任。2001年4月，孙湲 驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明: 原告塞翁中心于1997年2月14日经北京市工商行政管理局批准成立，其企业法人营业执照载明的经营范围系商务咨询服务(未经专项 ...

和第三十一条的规定，商标评审委员会认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院维持(2005)第X号裁定。 本院经审理查明： 1985年8月13日，南海 向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...

李东辉，上海市一平律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某，主任。 委托代理人徐某 起15日内向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；账号：（略）-48），上诉于 ...

、6也具有创造性。综上所述，专利复审委员会认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于“暗箱”这一概念 提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48），上诉于 ...