略）。 委托代理人王某琦，北京元辅律师事务所律师。 上诉人房某因与被上诉人北京市X村农工商经济联合社（以下简称独义经联社）土地承包经营权纠纷一案，不服 ：一审判决适用法律正确，独义经联社认可一审判决对本案事实的认定，村里的土地已经对外发包或出租，关于承租人使用土地的状况，应由有关政府部门进行管理，针对 ...

违约行为，致使协议无法顺利履行。虽然协议约定的付款条件尚未成就，买方为减少双方经济损失，先后支付卖方转让款共计（略）.01元。然而，卖方置诚实守信原则于 伟业公司向我院提供的《关于五塔寺西侧30户拆迁问题的说明》称北京市海淀区基础建设项目管理中心已于2004年8月19日将该地区拆迁（相关资料现存于北京 ...

云南省敏感机构债权的函”；8、北京市第二中级人民法院（2007）二中民破字第x-X号“已知债权人申报债权通知书”、破产财产管理不变价方案、债权审查表、 ，并经确认的下列证据证明：华政发（2003)X号文件、“河滨花园”经济适用房建设项目合作协议书、丽江中海房地产有限责任公司贷款申请书、抵押合同、承诺书 ...

）。 上诉人陈某己、薛某、张某庚的委托代理人余亘、李某拓，北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人(原审被告)辽宁省交通厅，住所地辽宁省沈阳市X区X路X号 作为总承包商，应对王某甲等人的人身损害负主要责任。9．交通部《公路工程质量管理办法》，证明交通厅、东煤公司、沈阳工程处、七台河公司违法层层转包工程，放弃 ...

初期档案中查到的。 5、1992年7月20日颁布实施的《海口市房产抵押管理办法》，证实设定房产抵押的，抵押人与抵押权人必须签订抵押合同，并可以将 的意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人杨某具有失职行为，给国有公司造成经济损失的事实存在，但适用法律有误，本院予以纠正。鉴于被告人杨某能够如实供述自己的罪行 ...

代理费、代理费留存和超额分成代理费均属于独家代理费范畴，应适用政府指导价，亚豪第五分公司应按照北京市物价局和北京市房屋土地管理局规定的上限2.8％计算超额分成代理费。 和法定的价格干预措施、紧急措施。国家计委等六部门制定的《中介服务收费管理办法》第六条第二款规定：对评估、代理、认证、招标服务收费等市场 ...

规定：“本合同订立、解释、履行，均适用中国法律、法规和有关规定。”李T和乃×作为双方的授权代表分别在委托经营管理合同上签字、盖章。1994年10月 ，委托经营合同虽由申请人与被申请人共同签署，但由于未经被申请人原审批机关北京市对外经济贸易委员会批准，从法律上讲，实际上是一个无效合同。三、被申请人应对 ...

规定：“本合同订立、解释、履行，均适用中国法律、法规和有关规定。” 李T和乃×作为双方的授权代表分别在某托经营管理合同上签字、盖章。 1994年10 委托经营合同虽由申请人与被申请人共同签署，但由于未经被申请人原审批机关北京市对外经济贸易委员会批准，从法律上讲，实际上是一个无效合同。 三、被申请人应对 ...

面积为190.38平方米；每建筑平米2741.52美元；甲某同意按《建设工程质量管理办法》的有关规定，自房屋交付之日起对乙某购置的房屋进行保修； 争房屋出售时带“精装修”。 诉讼中，原审法院就诉争房屋是否存在质量问题委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心进行司法鉴定。经该中心现场勘测，出具的 ...

项某和标准的问题。我公司严格按照北京市物价局北京市房屋土地管理局《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》（京价房1997第X号）确定的收费项某 最终将损害他们自身的利益。 综上所述，华野公司认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的 ...