支出为1891.57元。 一审法院认为：公民享有生命健康权。原告的直系亲属蒋某志因事故到原阳县人民医院接受治疗，因原阳县人民医院的漏诊及支持治疗不得力等因素导致蒋 89元；蔡某丙出生于1945年10月20日，不满61周岁，按照《医疗事故处理条例》第五十条的规定，60周岁以上的，不超过15年。申请人要求 ...

人民医院治疗至今。但原告王XX现仍处于神智昏迷状态，且原告王XX因被告的医疗行为造成右足小趾缺损、肋骨骨折，原告王XX现已失去生活自理能力，需要专人看护。 的诉讼请求无具体计算方式且数额过高，应根据司法鉴定的八级伤残及《医疗事故处理条例》的规定确定原告损失数额，且被告的赔偿责任应酌定为60%。 经审理 ...

两份鉴定书中鉴定人没有在鉴定报告上签字；二、原审法院对上诉人要求委托外省医疗机构进行鉴定的正当请求不予支持有违程序公平公正；三、原审法院认为不构成医疗事故 ，又不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条以及《医疗事故处理条例》中关于重新鉴定的条件，因此，两上诉人提出重新鉴定的理由不能 ...

责任；承担原告总损失额的70﹪；原告不积极配合治疗，也有一定的过错，对该事故的发生负次要责任，自担30﹪损失。关于赔偿标准按最高人民法院《关于参照（医疗 事实依据和法律依据；2、一审判决认定的赔偿数额含糊不清，且没有按照《医疗事故处理条例》的标准计算，请求依法撤销一审判决，支持其一审诉讼请求，一、二审 ...

的规定相冲突，故对洛阳陇平法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定不予采纳。参照《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条、第五十一条、第五十二条的 医疗费，即切口疝治疗费双方已协商解决，故对该x元本案不予涉及；一份载明“取到事故鉴定费1000元”及六份载明生活费计5000元，十六份未载明取款用途计x元，总计x ...

第九十八条、第一百零六条第二款，参照国务院2002年2月20日《医疗事故处理条例》第二十一条、第五十条至五十二条之规定，作出（2002） 但并不等于在民事侵权案件中，济源卫校不应承担全部责任。原判认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，应驳回济源卫校的上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院再审 ...

×11年×20%÷2人=924元。精神损害抚慰金计算年限不符合规定，按照《医疗事故处理条例》第50条第1款第11项的规定：造成患者残疾的赔偿年限 造成的损失应当承担全部赔偿责任。本案临产胎儿死于母体腹中，取出后予以安葬处理符合人之常情,因此而产生费用支出就必然给被上诉人造成损失，对该损失显然应当由事故 ...

患者的各项治疗方案也无原则错误”等情节，酌定被告承担赔偿责任的比例为30%。1、医疗费用，因不是原告交纳，而是由肇事司机张金石交纳，且原告未提供证据证实有 30%比例的方法计算。结合被告负轻微责任和另行承担死亡赔偿金的情况，根据《医疗事故处理条例》第50条第11项关于精神抚慰金赔偿年限最长不超过6年的 ...

的湘x号“五菱”牌小客车(车主陈勇)在桑植县城赤溪大桥上发生交通事故而受伤，当场昏迷过去，昏迷八分钟后清醒过来，旁人立即打“120”救护车急救，120 大医院换代下来的旧产品不能打印CT片这一客观原因所致。原判适用《医疗事故处理条例》判决我方承担赔偿责任属适用法律错误。请求撤销原判，驳回原审原告的诉讼 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第（八）项、《医疗事故处理条例》第四十九条第二款的规定，遂判决：驳回原告俞某某的诉讼请求 上述法律规定，云南省第一人民医院对死者俞某生的死亡后果不应当承担赔偿责任。原判对此处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...