医学会于2006年12月15日回函本院，由于当事人没有提供患者的ＣT片，根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第38条的规定，终止本次鉴定。由于被告不配合医疗事故 医院换代下来的旧产品不能打印CT片这一客观原因所致。原判适用《医疗事故处理条例》判决我方承担赔偿责任属适用法律错误。请求撤销原判，驳回原审原告的 ...

医学会于2006年12月15日回函本院，由于当事人没有提供患者的ＣT片，根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第38条的规定，终止本次鉴定。由于被告不配合医疗事故 医院换代下来的旧产品不能打印CT片这一客观原因所致。原判适用《医疗事故处理条例》判决我方承担赔偿责任属适用法律错误。请求撤销原判，驳回原审原告的 ...

技术过失。”，该鉴定书认为：“根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条、《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例 3月18日为原告行胆囊切除术时造成的，被告存在明显的技术过失，被告的不当医疗行为与原告的损害后果之间存在着明确的因果关系。被告在诉讼中主张原告的损害后果 ...

、医方应承担轻微责任。结论为：根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条、《医疗事故分级标准(试行)》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例属于 证。 原告丁某甲与被告胜利石油管理局孤岛医院争执焦点有二：一、被告是否存在医疗过错及如何承担赔偿责任；二、原告的损失是否得到支持，能够支持多少。 一、 ...

诊疗护理规范、常规的行为；医方的诊疗行为与患者的损害后果无因果关系，医方无责任。根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条规定，不属医疗事故 合法、内容全面。佛山市医学会及广东省医学会两级医疗事故技术鉴定机构对本案进行医疗事故技术鉴定，均严格依照《医疗事故技术鉴定暂行办法》进行，程序合法。两级医疗事故 ...

因此，我院没有任何过错，不承担民事责任，原判认定我院有过错，且适用《医疗事故处理条例》，适用法律错误，判处我院承担赔偿责任错误，请求二审法院查清事实后， ，因杨某萍死亡，损失为①丧葬费2970元、②抚养费、赡养费，参照《道路交通事故处理办法》第37条第九项之规定，被抚养人生活费，以死者生前或者丧失劳动 ...

原告在郑州大学第二附属医院检查，支付检查费220元。原告以上住院时间共计19天，支付的医疗费用共计x.22元。 在本案审理过程中，被告提出申请，要求对其治疗行为是否构成 结论为：综上分析，根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条，《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条等，本 ...

生活补助费为x元，原告对此项请求与原审法院计算数额一致，应予确认。按照《医疗事故处理条例》规定，造成患者残疾的，精神损害抚慰金赔偿年限最长不超过3年， 孔铭雪的伤残等级、赔偿比例标准参照起诉时的《医疗事故分级标准（试行）》办法以及松医鉴字[2006]X号医疗事故技术鉴定书并无不妥。上诉人长化公司的上诉 ...

赔偿费的主张，符合法律规定，应予支持，由被告酌情补偿。医疗事故处理办法》适用于对医疗事故责任者的行政处理。民事损害赔偿应适用《民法通则》。原、被告双方 依法应负损害赔偿的责任。上诉人与被上诉人经泸县X镇人民政府主持调解，自愿达成医疗损害赔偿协议，不违反法律、法规强制性规定，未损害上诉人的合法权益，应为 ...

肿瘤CT检查的费用479元)、挂号费317元、残疾者生活补助费（略）元(以事故发生时重庆地区居民年平均生活费计算，即4404元×30年×80%(三级伤残))、精神损害 法律及具体的赔偿标准问题，虽然《医疗事故处理条例》于2002年9月生效，但该条例生效前的原《医疗事故处理办法》并没有规定赔偿项目及标准 ...