）。 委托代理人：刘凤阳，内蒙古法林律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市红山支公司，住所地赤峰市红山区X路南段X号。 代表人：严某某 卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准范围发生的医疗费用，不在理赔范围之内。3、赤峰远航水泥有限责任公司投保的第三者 ...

。 被告辩称：如果原告在其处投保属实，则应按医疗保险合同的约定提供理赔的相关手续，由其根据医疗事故处理条例规定的范围及标准进行计算。因原告未 。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司于本判决生效后十日内给付原告济源市人民医院保险金x.52元。 ...

没有进行理赔。故诉至法院，请求判令：1、继续履行双方在2006年8月29日签订的保险合同；2、被告赔付原告《守护专家住院定额个人医疗保险》 保险责任的一般住院日额保险金4500元、手术定额保险金600元，合计5100元。 被告保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在被告处投保之前在中国太平洋人寿保险 ...

元和个人安心99保险金150元，四项合计x元。当张某甲向平安人寿公司申请理赔时，平安人寿公司向张某甲出具了两份拒赔通知书，理由是“屈书革系醉 或武装叛乱及核爆炸、核辐射或核污染及因此导致的疾病；此外，对于当地正在执行的社会医疗保险（含公费）管理部门规定的自费项目和药品，本公司不负给付保险金责任；本合同 ...

是投保人与被保险人不一致时的道德风险。本案中，李某亲自购买了诉争保险，既是投保人，也是被保险人，由于被保险人即是投保人自身，因而并不存在危及被保险人 损失补偿原则，在承运人给予乘客赔偿后，保险公司仍需根据保险合同理赔。对于李某主张意外伤害保险中有关3000元医疗保险形同虚设的主张，该院不予支持。 关于 ...

为自己的女儿谢某蕾在被告人寿保险广西分公司投保学生、幼儿平安保险、附加意外伤害医疗保险、附加住院医疗保险等三种险种。在被告出具给原告的《学生保险 共用去医疗费4511.73元。2010年8月19日，被告对上述两部分的医疗费理赔了保险金2100元给两原告。2010年8月29日，被告人寿保险广西分公司收取 ...

支付130614.74元，故被某华容财保公司应在第三者商业责任险限额内直接向原告理赔106525.84元，直接向刘某支付93012.16元。 综上，原告因交通事故所 条款无效。”虽然刘某与华容财保公司在特别约定条款中约定了医疗费用按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定，但在该条款中，华容财保 ...

某、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计64381.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司津市支公司赔偿59899.50元，被告齐某丙赔偿4481.93元。被告齐 公司不服，向本院提起上诉，请求二审撤销原判，改判上诉人不承担保险理赔责任，并由被上诉人承担本案诉讼费用。所持的上诉理由为：1、原审判决 ...

了该条款包含“医保外用药不予理赔”即部分免除保险人责任的涵义。因此，不能发生相应的法律效力。 此外，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成 如下； 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁雄文 审判员胡芸 ...

判决部分事实认定不清，适用法律错误。一、根据《最高人民法院关于交通事故中如何理赔精神抚慰金的批复》中指出：“精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任险限额中的 的争议焦点为：被上诉人要求上诉人支付其已经赔付受害人的精神损害抚慰金、基本医疗保险范围外的医疗项目支出、鉴某、评某、尸某以及其自身产生的停车费有无 ...