维持二审判决。封丘县中医院辩称，新乡市医学会的鉴定合法，根据封丘县中医院与泰和宾馆签订的合同，应该由泰和宾馆承担责任。 本院再审查明，1、2000年8月，封丘县中医院 。李某甲、李某乙、李某丙关于本案不应按医疗事故、应按人身损害赔偿标准进行赔偿的申请理由充分，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则 ...

白鹭集团中心医院签订手术协议书一份，原告郭某在手术协议书上签名，手术协议书系格式合同，在“术后并发症”栏处第7项为“大泡性角膜病变”，于2002年11月30日 依据；人身损害赔偿标准是原审一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而非重审的一审程序的时间。上诉人白鹭集团中心医院、白鹭化纤集团上诉称其医疗行为是 ...

861.92元、被扶养人生活费x元、精神赔偿金x元)，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额975元，合计x.32元，被告中国人民财产保险股份 以2008年度相关统计数据计算各项损失，被告要求按福建省2007年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算各项损失的辩述，不符合法律规定，不予支持。原告的诉讼请求中 ...

典型的雇工性质，本案案由应定为雇员受害人身损害赔偿纠纷。被告杨某某的委托代理人在庭审中辩称本案系承包合同纠纷或承揽合同纠纷的理由本院不予采纳。原、被告在 是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故应适用2008年至2009年损害赔偿标准。则原告的残疾赔偿金为x元、营养费960元、住院伙食补助费960元均 ...

该车在中华联合保险公司温县支公司投保交强险、第三者责任险，按照河北省人身损害赔偿标准计算，请求判令被告周某丁、焦作市鹏宇汽车运输有限公司、中华联合保险 抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

原告实际住院32天，要求按31天计算，不违反法律规定，本院予以准许。被告应赔偿原告医某费5200元，护某费1473.37元，住院伙食补助费310元。被告所辩 ，应当予以尊重和支持。原审中虽然按“医某服务合同纠纷”处理，但对原审原告李某甲的赔偿是按医某损害赔偿标准计算的。故原审判决结果无改判之必要。根据 ...

的权利。原审法院却以“当事人各自提供的证据自相矛盾时，人民法院可以依职权决定进行医疗过失的司法鉴定”为由委托司法鉴定明显超出了职权范围。一审时赣州市和省医学会的 人x元保证金。三、本案为合同纠纷，而不是原审确定的医疗事故人身损害赔偿纠纷，原审没有按省里的医疗纠纷标准计算赔偿数额。因此，要求撤销原审判决 ...

的权利。原审法院却以“当事人各自提供的证据自相矛盾时，人民法院可以依职权决定进行医疗过失的司法鉴定”为由委托司法鉴定明显超出了职权范围。一审时赣州市和省医学会的 略）元保证金。三、本案为合同纠纷，而不是原审确定的医疗事故人身损害赔偿纠纷，原审没有按省里的医疗纠纷标准计算赔偿数额。因此，要求撤销原审判决 ...

案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及2006年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准执行；对证据十、十一，证人所证实的基本事实属实，本院予以采 、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，由于原告没有 ...

）。 上诉人彭水苗族土家族自治县中医院（以下简称彭水中医院）与被上诉人袁某某医疗损害赔偿纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2006年4月28日作出（2006 。被上诉人袁某某辩称其虽为农村户口但长期身居城镇，原判未按城镇居民标准计赔残疾赔偿金和被抚养人生活费不当，因被上诉人袁某某未提出上诉，视为 ...