人要求补办社会保险、支付克扣工资和支付经济补偿金的请求。请求二审撤销原判，重新作出公正判决。2、诉讼费由被上诉人负担。理由是：1、一审判决驳回上诉人要求补办 在1998年以前，而2000年8月才提起诉讼，其诉讼主张已过时效，不应受法律保护。原审判决正确，请维持原判。 经审理查明：原审认定的关于上诉人与 ...

团体法人,自1993年起具有社会团体法人资格且每年均在规定时间通过年检，具有受法律保护的独立法人地位及相应的法人权利,其依法享有的法人权利非经授权任何单位和 ；五、对电话录音及证人证言不予采信是否有失公正。 一、关于当事人是否就律师费用支付问题达成新的协议。 法院查明事实部分涉及的2004年8月30日 ...

，技术鉴定方法错误。2、上诉人所有的JP6C变频器技术为国家级秘密，依法应受法律保护。原国家科委和国防科工委共同认定该项技术为国家级军民两用技术，相当于国家级秘密。 的。 11、关于主、从机之间通讯协议的确定。该项技术是公知技术。两个公司分别开发和编写软件实现，所实现的软件不相同。 12、关于x与x的 ...

，技术鉴定方法错误。2、上诉人所有的JP6C变频器技术为国家级秘密，依法应受法律保护。原国家科委和国防科工委共同认定该项技术为国家级军民两用技术，相当于国家级秘密。 的。 11、关于主、从机之间通讯协议的确定。该项技术是公知技术。两个公司分别开发和编写软件实现，所实现的软件不相同。 12、关于（略）与 ...

，但曹跃矿业公司对供水管线下方的煤炭有权正常回采，所依法取得的采矿权应当受法律保护。3、井下工某回采前，槐扒供水公司没有提供施工某线图纸，幸亏没有 的能力，其作出的鉴定报告内容详实，结论客观公正。 曹跃矿业公司上诉称：曹跃矿业公司依法取得的采矿权应当受到法律保护，相关损失应得到赔偿。1、曹跃矿业公司 ...

，并未提出异议。二审中上诉人提出以3位专家鉴定人未予回避而质疑鉴定程序是否公正，主张所作的《技术认定意见》无效。经审查，上诉人提出鉴定人回避的理由 ，理由更为充足，该协议书不足以认定为一份技术转让协议。何况辨别某项技术是否属于受法律保护的技术秘密，主要不在于协议上是否标有"秘密"字样，而在于该技术方案 ...

、鉴定费分担不公、住院护理费和被抚养人生活费不判不公为由向本院提起上诉。 本院二审认为，公民的人身健康权利受法律保护，上诉人因讨要债务与被上诉人发生口角纠纷 某某左耳损伤属十级伤残；2、龚某某的后续治疗费需人民币6000元。陕西公正司法鉴定中心是一个司法鉴定中心，其可以对伤者的伤残等级和伤情进行鉴定， ...

，并未提出异议。二审中上诉人提出以3位专家鉴定人未予回避而质疑鉴定程序是否公正，主张所作的《技术认定意见》无效。经审查，上诉人提出鉴定人回避的理由 ，理由更为充足，该协议书不足以认定为一份技术转让协议。何况辨别某项技术是否属于受法律保护的技术秘密，主要不在于协议上是否标有'秘密'字样，而在于该技术方案 ...

。请求二审法院撤销原某，撤销嘉思特车业公司与天安保险公司签订的赔款协议，重新作出公正的判决。 天安保险公司辩称：1、没有证据证明天安保险公司与公估 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成某的合同，受法律保护。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效: （一）一方以欺诈、胁迫 ...

要求的回迁优先安置权应受法律保护，本院予以支持。 关于人和美茶食店提出撤销刘某乙、白某领取的该房屋权属证书的主张，因撤销房屋权属证书不属民事诉讼的范围， ，并无不当。 关于金辉公司提出一审判决有违公正，缺乏可操作性，损害其利益问题。金辉公司在与人和美茶食店签订拆迁协议时明确约定了回迁安置的位置在一层， ...