损害，因此，自愿对王某甲进行补偿。所以，是否有权占用土地并不影响《补偿协议书》的法律效力。王某甲此观点无法律依据。六、王某甲认为碓臼峪村委会故意隐瞒 认为：一、关于《补偿协议书》的效力。该合同的客体是碓臼峪村委会对王某甲的补偿行为，与北京市国土资源局昌平分局有关的处理意见没有法律上的因果关系，换言之， ...

中海公司提交的该份证据与本案具有关联性。 根据上述确认的证据，以及已经发生法律效力的本院（2003）广海法初字第X号民事判决书和广东省高级人民法院（2004 卓兴公司称该账户被冻结后，被迫中止与永利行签订的委托代理进口协议书，没有法律依据，其本可收取的进口代理服务附加费359,414.96元损失与中海 ...

有限公司、被上诉人张某某、被上诉人山西晋祥焦化有限公司均没有提出答辩意见。 经本院审理查明，2000年9月23日(协议书上日期打印为2000年9月28日)，李 本协议未尽事宜双方可协商解决，所达成的补充协议与本协议具有同等法律效力。附件一：沈阳市合兴机械电子有限公司董事会担保书同时生效。2000年9月 ...

作为一方当事人要求对方履行的依据。因《预征土地协议书》尚未生效，故二被告发出的解除公告及通知书没有法律效力。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四 因此被上诉人不能据此单方解除协议。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二 ...

”；第二十五条约定“本协议的附录均为本协议的组合部分，与本协议有同等法律效力”。附录五的装修标准及配套设施与《商品房购销合同》一致；附录六其它 的成本价格中，故被上诉人向上诉人收取煤气管道费等费用，没有合法依据。上诉人、被上诉人双方虽签订了补充协议书，约定由被上诉人在购房款价外向上诉人收取煤气管道费等 ...

向法院提起诉讼，按他与被上诉人张跃渊之间的债权债务关系，况且被上诉人张某某没有请求原审法院就三方合伙的财产进行全面的清理和核算，所以原审法院不能就 根据审理查明，认定的事实和证据本院认为： 一、关于上诉人与被上诉人三方签订的《合作联营协议书》的法律效力问题。 上诉人与被上诉人所签订的《合作联营协议书 ...

我方的责任，另外土地之所以未交付给原告，是因为当时原被告的合作主体不成立，我方没有义务将土地交给原告。因此，我方请求驳回原告要求我方承担连带责任的诉讼请求。 之间签订的《协议书》中对以被告名义征用的土地使用权的处理约定违反了法律、行政法规的强制性规定，没有法律效力，原被告双方对合同的无效均有一定的过错 ...

约束力。因此，南京诚明公司、台湾诚明公司要求陈某甲依照协议书或承诺书给付违约金1000万元的请求没有法律依据，不应予以支持。 南京诚明公司、台湾诚明公司主张 因此丧失。故，本案所涉承诺书中有关保密承诺以及违反该承诺的赔偿约定并不发生法律效力，南京诚明公司、台湾诚明公司无权依承诺书追究陈某甲的有关责任。 ...

德与原告刘某甲之妻宋某辉并不是高中同学关系，是与被告有利害关系，彭双德的证言没有法律效力；被告质证称，彭双德的证言证实了双方的转让协议关于厂家 收回原告持有的转让协议书原件的方式终止协议第④项的履行；原告刘某甲诉请本院，要求被告支付厂家返点分成款（略）.75元，没有事实依据，也没有法律依据，本院不予采 ...

有效，而是直接向法院提起了诉讼，要求确认该协议无效，故该合同对刘某未产生法律效力。刘某要求确认该合同无效的理由成立，应予支持。张某在签订合同后，曾 刘某处受让其拥有的邵阳县××煤矿股份，王某没有与张某、谭某签订合同转让邵阳县××煤矿股份。2010年1月8日的股份转让协议书中的“王某”的签名系李某乙所签 ...