X公司本诉诉称，金X公司与万某于2009年12月4日签订了一份《产品买卖合同》，合同约定万某向金X公司购买该公司销售的“上海彭浦”挖掘机一台（产品 本院将该挖掘机是否存在质量问题的举证责任分配给万某，并向万某释明，是否存在质量问题，可以提出质量鉴定，但万某在本院规定的期限内未提出质量鉴定的申请。 再 ...

，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利 的附件，是签订合同之前的报价单，不应作为认定合同约定产品厂家的依据；三联公司虽不能以中天公司在北京地区总代理的名义进行商业活动，但依然可以作为一般 ...

工具。 三、关于利民公司的损失问题 1、从利民公司与云威公司所签订的合同和云威公司出具的证明可以得出，利民公司的100万元保证金和完成工程量143万 损失的形成原因，首先是车辆配置的滤清器、钢板是否符合约定。双方合同约定的滤清器为沙漠滤清器，本案车辆配置滤清器的生产厂家长春科德宝出具的书面说明中，已经 ...

4、14的关联性持有异议，认为门诊部是否外送检测、是否购买新仪器与希尔恒信公司无关。法院认为，证据4中的外送检验协议签订于2005年8月15日，当时 仪器进行验收，保修期为1年，保修期自甲方仪器到达甲方所销售设备的用户安装验收合格当日算起。从上述合同约定可以看出，双方对仪器的质量检验期进行了约定，即从 ...

，没有将自己的产品申请专利，导致自己的食品包装盒被另一厂家抢先申请了外观设计专利，并以侵权被迫停止生产和销售原属自己的产品，公司的经济效益和形象都受到了很 产品所支付的。况且，作为证人的某州市天博设计有限公司在原告对其与被告签订的委托设计合同中约定的被控侵权产品著作权的归属有异议的情况下，才重新出具了 ...

自己购买取得的，而是用高价雇人，被雇者又以虚假的企业名称和伪造的合同公章签订合同；购货发票与实物无法联系起来，在实物及其包装上也没有星程厂是该产品的制造者 ，亦未能提出证据证明该产品实物是伪造的、不真实的。黎某证据5的《销售合同》、销售发票、产品包装及产品实物，黎某在原审中提交的证据4、23，能够相互 ...

享有奖励的条件，故对原告该主张予以支持。 六、原告主张的社会保险金、公积金是否予以交纳的问题 原告主张被告应按照月工资（略）.76元为基数为原告补缴从 他在2001年得到的待遇是“工资+提成”，而陆惠忠没有与上诉人签订劳动合同，他作为外部人员如销售上诉人的产品，其工资待遇方为“年薪+提成”。 虽然卓 ...

为280万元，以前的研究费用收据及邮寄凭证由王某交给赵某丙；“高鑫”法人更换前王某与杨某所签订的销售合同继续有效外，其余王某以法人身份与他人所 经营范围是“药物研究、技术开发”，其并没有药品生产的资质，更没有销售权。杨某作为个人签订总经销协某，违反了国家药品管理法规的强制性规定，是无效行为。原审法院仅 ...

希尔恒信公司起诉称：2005年8月27日，希尔恒信公司与现代阳光门诊部签订合同，约定现代阳光门诊部购买希尔恒信公司提供的全自动生化分析仪（以下简称 稳定而进行过维修。由此可以认定分析仪的内在质量是否符合标准是需要通过使用才可能被发现的。从分析仪安装验收之日至现代阳光门诊部提出解除合同及退货要求之时， ...

信公司，锐扬公司以普通消费者的身份与顺信公司签订了合同号为(2004)x-2的合同书，并当场取得十三份合同附件。在合同中写明锐扬公司向顺信公司 1999年6月24日，法定代表人边某甲，注册资金323万元。锡信机械厂为个人独资企业，投资人边某乙，投资额500万元。永谊设备厂为集体所有制(股份合作制)企业 ...