三个人一起回托运部，是否错过抢救时间，跟被告张某甲无关，被告张某甲不应该承担连带赔偿责任，故应依法驳回三原告对被告张某甲的无理起诉。 被告张某乙辩称： 刘某某已尽到了积极救助义务，急救医护人员到达托运部后，是原告的亲属不让抢救；3、从电动平板三轮车照片可以看出平板三轮车并不高，车况不好，速度又低，李某 ...

×就告诉过关于50%的提成比例，进事务所后朱××也告知过。至于该协议的其余内容是否执行原告不清楚，在韦×退出股东后，曹××曾讲过协议作废，但这 社会保险费已经缴纳，因此原告现再要求被告缴纳，本院不予支持。 服务期是劳动者因接受用人单位给予的特殊待遇而承诺必须为用人单位服务的期限。服务期可以在劳动合同中 ...

确认了五人的合伙关系。后王某贞起诉要求确认其占贞龙公司97％的股份。因帐目已被烧毁，结合当事人的陈述及有关证据，可以认定在1983年合伙时， 当时知情人的证言所认定的出资情况并无不当。河南省高级人民法院生效判决处理的是五当事人之间是否系合伙关系的纠纷，而本案处理的是五合伙人对合伙体的财产所占份额的纠纷 ...

是全部收回。 5、1998年6月14日浏阳市林业局关于李某甲全家农转非后其自留山权证是否可以收回的答复。证明浏阳市林业局对收回自留山的问题答复十分清楚，且与湖南省 浏阳市人民政府自动撤销长浏林证字（2006）第x号林权证，因原告李某甲不同意撤诉，尚需审理再予确认；X号依据，予以采信；X号依据认为应先 ...

，保证今后不赌博、少喝酒、不打架，原告于8月15日撤回起诉。但撤诉后，原、被告仍未和好，2009年3月18日原告再次诉至法院，要求与被告离婚。原、被告 长，且共同生育二女一子，但双方常为生活琐事吵打，夫妻关系紧张，在原告撤诉后，双方仍未能和好，本院认为，原、被告夫妻感情已经破裂，已无和好可能，原告要求 ...

，鉴定结论才出来，我们变更诉讼请求符合法律规定，有鉴定书可以作证。 原审被告的委托代理人认为，原审原告起诉时诉讼请求是2万元，而当庭变更诉讼请求违反了有关举证 七日内交纳诉讼费3000余元，其至今未交纳，根据法律规定，当时应按撤诉处理。 原审原告王某某陈述：我是因难户，关于诉讼费由有关领导审批过了。 ...

无法实现为由，起诉到法院要求解除原、被告双方签订的《征地协议》，后在法院开庭审理后撤诉。2008年9月23日，被告又以上述理由单方通知原告解除《征地 原告发出的《通知》一份以及当事人的陈述予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案的争议焦点主要是被告解除征地协议的行为 ...

是该笔债权的权利主体，不应划入本案的应返还资产的范围。铁岭热电公司可以另行起诉，要求银龙公司和玉深公司偿还该笔欠款。同样，审计中确认的债务 （2006）辽民三初字第X号民事判决。 案件受理费人民币277,460元，由原告（反诉被告）沈阳东邦稀有金属公司承担，反诉案件受理费人民币20,000元，由被告（ ...

，原告逯某乙不服，向濮阳市中级人民法院上诉，2010年11月2日原告逯某乙撤回一、二某起诉，撤诉后三被告仍不予赔偿。综上，被告齐某丁、王某戊、齐 工具不违反法律规定，录音内容也未涉及他人隐私，故该录音具备证据的合法性。对于该录音是否存有疑点，庭审中被告王某戊否认录音中的声音是自己本人的，但不申请鉴定； ...

生活，属于事实婚姻。双方多年来一直分居生活，2010年原告曾起诉离婚，经本院调解撤诉后，仍未再在一起共同生活，可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以准许。因被告未到庭，对于双方是否有共同财产及共同债权、债务等问题均无法查清，过对于以上问题，本案中暂不予审理。根据《 ...