这些材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告双方发生交通事故后，已就事故的责任划分达成了协定，系当事人的真实意思表示，不违反法律和 通费200元亦不高于有关规定赔偿标准，本院予以支持。关于原告主张误工费因受到事故伤害时系66岁周岁，没有证据证明其存在误工损失，该项请求，本院不予支持。 ...

，故不能作为证某使用。该笔录显示被告认可已给付原告现金7000元，且对双方发生交通事故的某实未提出异议。上述事实系本案的某键事实，被告对上述事实的 被告已经给付原告现金7000元，被告还应给付原告现金x.57元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条第某款、《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、 ...

1月7日至2011年1月6日。原告马某为非农户某。 上列事实有双方当事人身份证、户某、医院诊断证明、住院病历、医疗费结算发票、平利县公安局交警大队道路交通 某、护理费、住院期间的伙食补助费。受害人也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。原、被告双方发生交通事故后，经交警部门认定为原告马某负本起事故的主要 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年11月3日，李某、刘某双方发生交通事故，造成两车不同程度损伤、刘某受伤。事故 ，导致社会公平性丢失，上诉人无辜遭受损失。恳请法院判令上诉人不应支付被上诉人事故赔偿金650元。 被上诉人刘某辩称：一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。 本案 ...

2名护某人员住宿费2100元。 7、原告杜某甲摩托修理费、停车费票据2支，证明事故造成的修理费760元，停车费240元。 8、原告房产证1份，证明买房以来，原告 某甲与被告的驾驶员在道路上行使时，没有尽到安全注意义务，致使双方发生交某事故，经交某部门认定原告承担次要责任，被告的驾驶员承担主要责任，并无 ...

、王某乙和中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司（以下简称保险公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告米 证据： 1、米某身份证及复印件，证明原告主体适格。 2、事故认定书。证明双方发生交某事故的事实。 3、医疗费票据。证明原告医疗费x元。 4、白文霞 ...

路由西向东行驶至淮河路X路口，遇原告尹某骑电动车由北向南行至此处，双方发生交通事故，致郭雅、原告尹某受伤，车损一辆。经交警部门认定，被告范 保险期限内。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案事故经公安交警部门作出责任认定，被告范某、原告尹某负同等责任。根据法律规定， ...

元。 原告向本（略）提交了如下证据： 1、益阳市公安局交警支队直属三大队事故认定书。 2、医疗费发票及病历。 3、伤残鉴定及鉴定费发票。 4、交通费发票。 交通事故责任认定，合法有效，可作为本案认定原、被告双方发生交通事故的证据采信。对原告的损失，被告应按公安交警部门的责任认定承担民事赔偿责任。在此次 ...

驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞，造成张某甲受伤，两车损坏，双方发生交通事故。经交警部门认定，易李阳驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法 符合法律规定，本院予以支持。关于本案当事人应当承担的民事责任及其比例，已为人民法院发生法律效力的民事判决所确认，被告郭某某虽有异议，但没有提供足以相反的 ...

该三份证据，本院不予采信，对其他有效证据，本院予以采信。 原审根据原被告双方陈述以及有效证据，确认以下案件事实：2009年8月29日晚7时左右，原告 且不能相互印证地证明申诉人所陈述的事实，但申诉人的证据可以证明本案当事人双方发生交通事故的事实客观存在。被申诉人对申诉人提供的两张照片的异议成立。申诉人 ...