超标材料款及加某（略）.11元。 原告（反诉被告）质证称：对被告方提出的辅助材料超标的问题，不予认可。 证据4、辅助材料购进、消某 》第二条规定以及《湖南省财政厅、湖南省地方税务局关某调整地方教育附加某收标准的通知》，教育费附加某11711.17元[234223.44元×（3%+2%）]，上述税费共计 ...

期间的债务利息。本案案件受理费1450元，反诉费2080元，合计3530元，由被告（反诉原告）江苏三马起重机械制造有限公司负担。 一审判决宣判后，江苏三马起重机械 的问题。作如下评述： 1、关于三马公司在合同履行中是否存在违约的问题。微特分公司与三马公司在2009年12月3日签订“产品买卖合同”后，三 ...

赔偿责任。（二）关于原告李某丙及反诉原告李某丁、覃某、大将运输公司各项损失是多少的问题。原告李某丙请求住院期间护理人员住宿费 435.24元、交某500元、伤残赔偿金9086元，共25477.40元。剩余的医疗费12477.80元、住院伙食费2120元、鉴定费1000元，共15597.80元,由被告 ...

60/平方米），李某已支付21330元，还应支付3102元。对于李某反诉认为邓某修建的房屋有质量问题，要求赔偿损失的问题，由于邓某为李某修建的房屋 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，反诉费减半收取25元，共计50元，由 ...

元、误某250元，共计579.27元，由被反诉人冉XX承担本案本诉及反诉的诉讼费用。 反诉被告冉XX对反诉原告陈XX的反诉请求辩称，1.本案纠纷的引起是因为 ，2011年9月10日17时许，原告冉XX与被告陈XX、崔XX因下水管道问题上发生口角，被告崔XX用木块将冉XX头部打伤，被告陈XX用脚将冉XX ...

既无法律依据又无事实依据，本院不予支持。对于某告(反诉原告)所主张的优先购买权的问题，原告（反诉被告）已行使法定合同解除权，明确向被告（反诉 ，反诉案件受理费人民币962元，合计2472元，减半收取1236元，由被告赵某（反诉原告）承担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状, ...

。 委托代理人孔某某，汉族，男。 委托代理人张某，重庆某某律师事务所律师。 被告（反诉原告）重庆某某化学有限公司。 法定代表人森某，董事长。 委托代理人罗某某，男，汉族 质量问题后，应及时通知某某建司到场，经双方确定确系施工质量产生的问题后，由某某建司进行维修或由某某建司负责委托其他单位维修。本案中， ...

，汉族，住（略）。 委托代理人姜某某，湖南某某律师集团事务所律师。 被告（反诉原告）某某，住所地湖南某某某市X区X路某某中心1904房。 法定代表人张某 按质按量完成甲方所需产品，甲方无条件接受乙方电函咨询，及时解决生产过程中遇到的问题；乙方自收某甲方生产通知后应积极组织原材料，进行加工生产，如持续两 ...

责任，本院酌定5000元。四、关于反诉原告反诉请求是否成立的问题。因被申请人王某没有提供申请人5万元的相同价值的担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 元[x元－本院（2011）光民初字第X号民事判决书判决支付唐滋正的医疗费、住院伙食补助费、营某2600.51元]、误某5475元、护理费1659.69 ...

某’署名字迹是丁某本人书写”、倾向认定“填写落款日期为‘2004年8月16日’的《股权转让协议》原件上‘转让人’部位‘丁某’署名字迹是丁某本人书写”、倾向 关键同样是金博士公司25%股权转让是否有效和反诉被告丁某是否滥用诉权给金博士公司造成损失的问题。正如前文论证的相关证据及理由，本院认定金博士公司 ...