称：1、原审法院认定事实错误。上诉人请求审理是上蔡某工商局作出的行政强制措施违法，而一审法院却审理了所卖商品侵权。上蔡某工商局作出鉴定是事后补作， 违反了最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十一条第一款第六项的规定，请求撤销原判决，发回重审。 被上诉人上蔡某工商局辩称：上 ...

宅西部栽种数十棵杨树。2006年3月，吕某乙向一审提起民事诉讼，一审(2006)原民初字第X号民事判决书判决吕某中(吕某甲)清除在吕某乙的宅基地上栽种 )新民一终字第X号民事裁定书以原判决事实不清为由，撤销原判，发回重审。一审(2006)原民初字第296—X号民事裁定书以县政府重叠发证为由，驳回吕某乙 ...

分局2006年10月26日检查行为，程序规范，执法依据充分，属正常的行政执法行为。 一审法院重审时就停放于停车场的三轮车和木材的损失进行了评估，评估结论为： 依据。原判适用法律和证据不当，安阳县森林公安分局提供8、9、10均是发回重审后提交，不能作为定案依据。违法扣押时间2007年元月31日的认定没有 ...

原告请求的实体权利已不存在，另外，原告放弃了对原审判决的上诉，无权在发回重审程序中主张超过原审判决的权利，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其 2中显示的款项并非卖矿款，而是被告给予知情人的好处费；证据3已被省高院行政判决书撤销；证据4中的法定代表人是被告擅自变更的，对此原告已提出行政诉讼。 第三 ...

当日以原告袁某乙故意损毁财物作出西公（东夏）决字(2008)第X号公安行政处罚决定书，决定给予袁某乙十五日拘留，该处罚已经履行完毕。 原判认为，根据《 正确。一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审撤销一审判决或发回重审。 被上诉人袁某乙辩称，（一）一审判决客观公正。公安机关对我拘留十五日的处罚是 ...

2、3、4、5份证据，因属工商行政管理机关出具的证据，形式合法，客观真实，且相互印证，本院予以采纳。发回重审后反诉原告提交的第1、2份证据， 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由丁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

后，商标评审委员会发现其行政行为存在程序错误并主动撤销了该裁定，在此基础上作出新的裁定，其行为不同于人民法院经过审理判决发回重审的案件，也不存在应当 的情况下，一审法院对该函件真实性的认定正确。 2002年9月17日修订的《商标评审规则》第四十三条规定，商标评审委员会对人民法院判决发回重审的案件应当 ...

原告刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业。 委托代理人王守伦，河南冠南律师事务所律师。 被告信阳市城市管理综合执法局。 法定代表人胡某，该局局长。 委托代理人李某，该局法规科科长（特别授权）。 被告信阳市X区开发建设委员会。 法定代表人龚某，该委员会主任。...

)信刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。2011年2月21日我院作出（2011）固刑再初字第X号刑事判决书，被告人王某乙、李某某提出上诉。信阳市 。2、指控被告人王某乙犯玩忽职守罪不成立。被告人王某乙在检查验收时尽到了行政法规、部门规章和规范性文件规定的职责，其没有确认所验收林地某否为行洪某面的 ...

（以下简称南阳市房管局）、南阳三杰房地产开发有限公司、张某、丁某为房屋行政登记纠纷一案，不服南阳市X区人民法院2011年7月5日作出的（2011 案件发回重审。2010年5月4日，王某乙不服河南省人民政府为南阳三杰房地产开发有限公司颁发外资企业行政许可一案诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院一审 ...