或撤销。综上，请求法院1、依法撤销被告于2008年11月28日签订的交通事故损害赔偿《协议书》。2、驳回原告的诉讼请求。3、原告承担本案的诉讼费用。 反诉 车，因此被告是否超载与本案无关联。 被告提供的证据有：1、交通事故认定书1份，证明事故发生过程及双方所负的责任和原告系酒后驾车,林某钗作为完全民事 ...

向被告华盛公司购买的事实。 经庭审质证，原告对证据9中的分期付款协议书有异议，认为与驾驶员安全行车责任状的内容相冲突，对分期付款票据认为是华 二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……” 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一 ...

银高速公路x+47M处时发生交通事故，造成刘某森当场死亡。2009年2月13日，原告及刘某森父母为甲方与刘某森的雇主姚某为乙方达成赔偿协议，约定：一 当时签订的协议书，因此认为本案应是合同纠纷，而不是交通事故纠纷。公司不应是本案的当事人4、从协议书中约定，姚某作为乙方并没有违约。综上，请求法院驳回原告 ...

岗亭机电设备厂担任维修工；请假期间，邓某军于2008年12月12日发生交通事故；邓某军的有关赔偿项目应按城镇居民进行计算； 4、广州市白云区同和恒翔岗亭 李某某就其抗辩主张向本院提供了以下证据： 1、“交通事故处理协议书”复印件，证明虽经调解由被告李某某赔偿原告方x元，且唐雨花代表被告李某某与原告邓某 ...

向本院提供了医药费收据、《协议书》以证明其上述主张。 被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称：湘x货车在本公司只投保了机动车交通事故强制保险，投保人为朱某乙 ，又无运营利益，故被告朱某乙对因湘x货车发生交通事故的损害不负赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款之规定，原告 ...

道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，该保险公司依法应当对 的主张，在庭审中提交了下列证据材料：（1）交通事故认定书、被告的驾驶证、行某、协议书。证明涉案交通事故责任的划分和杜某系该车辆的所有人，以及 ...

所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任”的 期限内提供的证据； 1、车辆挂靠协议书，证明闽x号重型半挂牵引车系被告严某挂靠昶德物流公司经营。 2、机动车交通事故责任强制保险单，证明闽x号重型 ...

的严重后果，原告为维护某身合法权益，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告：医疗费x.34元，误工费6989.71元，护某1042元，住院伙食补助费1240元 险及商业险，发生交通事故时处于保险期间内。 被告某某向本院提交答辩状称，1、同意被告朱某与原告徐某在2010年10月28日签订的赔偿协议书，该 ...

于2010年3月31日签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》对四原告是否产生法律效力；二是被告财保上犹支公司与杨某某签订的《赔付结案协议书》能否对抗四原告的诉讼主张。 元，机票上载明乘机人蔡某乙，时间为2009年11月5日，与蔡某华发生交通事故的时间相吻合。考虑蔡某乙系蔡某华的儿子，蔡某华发生事故后伤势 ...

作业完毕后发生交通事故的，事故发生后，该段派员参与了事故双方及家属的协商，并同意双方达成的协商协议，该段今后不再主张向唐某某的赔偿责任；2009 ，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人唐某某答辩称：上诉人与被上诉人签订的《赔偿协议书》是双方真实意思表示，不存在“重大误解、“乘人之危”、“欺诈”、“显失公平 ...