车主为驻马店市汽车运输总公司，实际所有人为吕ＸＸ，漯河市郾城区价格认证中心估价鉴定作出郾价事车鉴字（2008）X号鉴定结论书，认定该车因本次交通事故 向该第三者赔偿保险金”。机动车第三者责任保险中的第三者是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，不包括被保险机动车车上人员、被保险人。 ...

的后续治疗费无异议。 （三）、本次交通事故中肇事车辆的厂牌型号为东风牌x中型自某货车，被告黎某系该车登记车主。被告黎某于2009年4月18 本案的担责主体如何确定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于 ...

购买了交强险及商业综合险和道路客运承运人责任保险，此次交通事故损害赔偿应由保险公司赔付，不足部分应由肇事车主杨xx进行赔付；3、本案受害人祝某出院后， 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

作出的事故认定书认定事实不清，适用法律错误；三是发生交通事故后被保人没有采取措施逃离事故现场，属于理赔的免责范围。2、被上诉人申叶氏不具备一审中原告 将被上诉人申元信撞伤的事实清楚。虞城县公安交警大队交通事故书认定，张某负此次事故的全部责任。由于李某是车主，是控制支配车辆的运行并享有营运利益者，应承担 ...

范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。从这条规定可以看出，发生交通事故后，保险公司是投保机动车辆第三者责任强制险承担赔偿责任的主体，其在交强 条件，其赔偿既不以车主是否有责为前提，也不是以车方是否有无驾驶证或逃逸为限制条件。（二）被告抗辩引用的《机动车交通事故责任强制保险条例》第 ...

邢某峰的豫x/豫x号车于2008年1月6日发生交通事故造成的经济损失涉嫌保险诈骗，事故发生后邢某峰已向答辩人书面表示放弃索赔，故应驳回原告 中心支公司做出的放弃索赔申请属于无效行为，因为三份保险单的被保险人均为王XX，行车证车主为万里公司，车辆实际所有人为王XX，所以原告邢某峰无权做出放弃保险索赔的 ...

人民共和国道路某通安全法第四十五条规定，公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任 的摩托车主动碰在出租车尾部，路某X应负全责，我和范XX不负责任。根据河南省高级人民法院“关于道路某通事故损害赔偿案件若干问题的意见”第十九条的规定 ...

x，该车挂靠在被告运输公司名下经营,实际车主是邓某某,运输公司收取管理费。郭某某是邓某某的雇佣司机,在从事雇佣活动中发生此次交通事故。该车于2008年9月3日 .37元，扣除邓某某已付的3000元，余款为x.37元。 郭某某驾驶的皖x号解放牌重型特殊结构货车在保险期限内发生交通事故，根据交强险合同约定 ...

华驾驶的被告司某某的车辆发生交通事故，经信阳市交警支队明港勤务大队认定张泽华对该事故承担全部责任，雷某、杨忠举、徐某无责，被告司某某应对三 ，故上诉人应在该保险合同约定的理赔范围内承担责任。被上诉人司某某作为肇事车辆车主，应当承担赔偿责任；另外，原审参照上级法院老的指导意见认定被上诉人驻马某市神州亚飞 ...

机动车上路，行经没有某通信号的道路时，遇行人横过道路，没有某让，且发生交通事故后没有某行报警的法定义务，因此，应由被上诉人李某丁对本次事故承担全部 责任；其次，关于民事赔偿责任问题，由于被上诉人李某丁对本次事故负全责，因此，应由其对本次事故承担全部的民事赔偿责任。同时，根据最高人民法院《关于当前形势下 ...