一致。在此前原告已就此事多次向信访部门和市政府申请复议，省、市X区信访部门和市X组织人员到现场进行了核实，通过对比，房屋现状与发证图纸一致。三、 ，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： １、主要证据不足的； ２、适用法律、法规错误的 ...

四、本案诉讼费由四被告共同承担。” 被告罗2辩称，二原告因土地、房某征收从政府获得拆迁补偿款，二原告有能力负担自己的生活。因罗2本人无工作，故无 当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

X路X号房屋共同居住生活，一直没有分家，在修建巫山县X镇X路X号房屋时，政府所划拨的土地是只考虑了具有移民资格的彭X与肖XX、彭先定，还是也 应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

是有限的，在对饮食公司安置补偿后，如果盛润公司认为对其造成了损失，可以向华亚公司进行追偿。郑州市X区人民法院于2009年9月30日作出（2009） ，维持原判。二审案件受理费x元，由盛润公司负担。 盛润公司申请再审称，一、饮食公司不是房屋的产权人，无权主张安置房。二、原审判决给予中原区房管局777.7 ...

的责任是有限的，在其对大宝华公司安置补偿后，如果认为对其造成了损失，可以向华亚公司进行追偿。郑州市X区人民法院于2009年9月30日作出（2009）中 达数年未能得到应得的补偿款、应回迁安置的房屋没有得到落实，多次群体上访。为妥善解决这一某题，郑州市X区党委、政府协调盛润公司投入资金，建设华亚广场烂尾 ...

某少的，解放后经多次房改，袁某亦没有向政府申请该房产权，经查国家对袁某现所居住房屋没有没收依据。袁某向法庭举证的买房契约经审查属伪造，法庭不予认证。 袁某索要该房宅时，袁某以无处居住暂未搬迁。从扶沟县房地产管理所出具的证明中可以看出该房产并没有没收手续及房租收交收据，未收归国有，仍属私有，说明该房产权 ...

旧区改造。瑞虹公司因未能与上诉人户达成拆迁补偿安置协议，向虹口房管局申请房屋拆迁裁决，瑞虹公司具有申请房屋拆迁裁决的主体资格。虹口房管局在收到裁决申请后 亦不能举证证明被拆迁的三层楼房系于1981年之前已形成。而1989年政府颁发的土地使用证系反映该户土地使用状况的有效证明。虹口房管局在裁决中对被拆迁 ...

令章某己返还售房款x元及占用该款期间的利息;判令章某丁返还占用的房屋租金x元及利息”的再审申请,故郑某甲、章某乙、章某丙的诉讼请求仅为请求章某丁 判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作 ...

杨某柏、杨某志及部分村民的证实，抗议书等。 本院认为，原告现居住之房屋系政府调剂后原告于1970年所修建居住至今，并办理了有关房地手续，其房屋所有权和 应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文字规定履行期间的最后一日起 ...

，拆迁户原向房管站承租的公房租户，房屋拆迁前、后租金标准应是不变的(历史形成的待遇)。因此，法院还应判黄某执行拆迁前所执行的、政府定价的 ，黄某认为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”的举证期限届满应只限于一审， ...