日及31日之前均没有向齐云山公司提交续签合同的申请，而是在2008年9月5日将续签合同的申请书交给齐云山公司的人事部门。之后，齐云山公司根据其公司《人事 号仲裁裁决书中的第二项，胡某要求撤销崇劳仲字（2008）第X号仲裁裁决书、与齐云山公司签订无固定期限劳动合同的诉讼请求。另查明胡某在公司的工作年限为 ...

某某陷入错误认识。2004年2月1日双方所签订的承租合同为无效合同，也属于可撤销合同，被上诉人孟某某请求撤销合同的诉请，原审法院再审判决予以支持并无不当，以上 错误，应予纠正。孟某某系受损害方，原一、二审法院支持其撤销该合同的请求并无不当。申请再审人王某某称一、二审认定事实错误，进行虚假宣传证据不足的 ...

诉辩意见，本院对本案作出如下评述： 一、关于本案代理合同效力的认定。 军安集团主张代理合同及其补充协议属于可撤销合同，其理由是世纪律所在明知张XX没有取得律师执业 宗奇本人的声音，亦不认可张XX的证言，并申请其陈浩等人出庭作证，证明李宗奇当时未参加仲裁案件代理合同的签订及履行及张XX当时是以世纪所律师 ...

网址等信息。2007年1月12日，紫昀依都公司向国家工商行政管理总局商标局申请在国际商品分类第25类商品上注册“依Q.in一派”文字及图形商标，该申请于 规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，是可撤销合同。虽然前述虚假的宣传内容并未列入合同条款，但客观上起到了诱导蔡某签约的 ...

广场”的名称对外进行招租经营。阳光鑫隆公司购楼后沿用了“白云广场”的名称，并向工商部门申请注册登记，2007年10月11日工商部门最终核准名称为“北京阳光鑫 不存在欺诈行为。伍某某在明知“鑫隆百货”名称情况下签订合同，未对合同有重大误解。不存在撤销合同的情形。阳光鑫隆公司请求二审法院维持原判。 本院经 ...

日转入最高额抵押担保借款合同的项下。贷款到期后，“华东厂”因破产而未能归还借款本息。1999年4月28日，“华锦公司”申请注销，并由被告出具 担保仍然有效。 本院认为：“华东厂”属于政法机关移交企业，“华锦公司”属于政法机关撤销企业。根据有关文件规定，“移交企业直接向银行等金融机构借款，移交后法人主体 ...

审理上述四案，庭审调查中，各方当事人对相关事实存在重大争议，原告提出司法审计申请，本院予以准许。2002年3月20日，本院委托上海上会会计师事务所有限公司(下称上 事实和法律依据；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为，四案实质上是一起 ...

合同重新认定事实，再作出处置，暂不接受用地单位目前要求履行土地出让合同的申请。2005年1月12日，宁波市中级人民法院发出解除查封令，将178、179、 2月18日，青浦区人民政府作出青府土权(2005)字第20-X号决定，撤销原青府土权(1999)字第398、399、400、401、403、X号建设 ...

抵押权消灭，原告就可依协议取得船舶所有权，但原告违约，未能代替被告罗某甲偿还西山信用社的抵押借款，以致抵押权不能消灭，导致西山信用社行使抵押权申请拍卖了船舶 的手段或乘人之危，使原告在违背真实意思的情况下订立合同的情形。据此，原告请求撤销合同的理由没有事实和法律依据，对其诉讼主张不予支持。即使存在法定 ...

。东方公司收到实华公司解除合同的通知后直至起诉前未提出异议。2004年7月29日，福州市房地产管理局致函东方公司和实华公司，撤销了其2004年3月30 解约和东方公司未支付第二笔包销保证金，东方公司收到该通知后即申请行政复议，福州市房管局已正式发文撤销了该通知。实华公司作为违约一方，根本不享有通知对方 ...