豫x号客车停运而给原告造成的经济损失；⑤解除原告与被告之间就豫x号客车的合伙协议，并判令淮滨至湖州线路经营权归原告所有；⑥被告承担本案的诉讼费用，以上2、3 年2月20日，乔某、任某、崔XX、喻XX签订“客运合伙协议书”，该协议约定各合伙人合伙经营淮滨至湖州、淮滨至南浔客运班车。其内容为：①任某以豫x ...

某乙、施某丙与施某甲对合伙实物财产折价处理的协议，下列财产应当作为施某慧、施某剑退伙后其他合伙人的共有财产：施某乙经收的x.82元，施某甲 及施某乙回购合伙组织的实物(汽车)拆价6万元。上述财产价值共计x.52元，应当按合伙人的出资比例进行分割，其中：施某乙占有73.24％即x.16元，施某丙占有17 ...

某称“一审判决认定双方签订的《内部合作协议》、《项目承包经营合伙人协议》、《会议纪要（含补充协议）》、《协议》等合法有效是错误的”理由不成立。 实际垫支了这些费用。《会议纪要》中明确表明，黄某、李某在解除合伙协议之前已经实际投入350万元(加上临时设施、材料费等35万元在内应是385万元)。2007年 ...

且盈亏情况不明的情况下，就判决终止李某与兰某的合股办学协议，并判令退还合伙人李某的财产份额，违反了以上法律的规定，属适用法律不当。综上所述 七月二十日 代理书记员蒋湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合伙企业法》 第二十一条合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外 ...

股份协议》1份，用以证明原、被告又于2002年11月3日签订协议对出资总额及合伙人投资比例予以变更的事实。被告质证后，对证据的真实性无异议，但 股东比例进行投资等。综合原告提供的上述证据可见原、被告第一次于2002年签订协议时意在成立新的股份责任有限公司，直至2006年还沿用着“公司”的字眼，但实际上 ...

某某与曹某甲于2010年4月8日签订的《合作开采加工钨矿协议》，拟证明曹某甲为矿山合伙人，对矿山具有处分的权利。 2、第三人曹某甲于2010年8 某乙与彭某某签订了《合作经营选矿财务管理制度》。 矿山、选厂在合作经营期间，合伙人之间因合伙事务产生矛盾，无法继续合作经营。2010年9月24日，经原、被某 ...

，但原告对此没有提交有力的证据加以证实。被告与原告签订转让协议后，占用了其与原XX足浴河西店合伙人经营的场所继续经营足浴，被告于2007年11月与 而原告没有证据证实某“XX足浴河西店”的总价值完全交接给被告，故双方签订的转让协议确认的总价值不能视为双方合伙财产的价值。结合本案的事实某原被告经营足浴的 ...

被告某伙期间的利润为x.49（x-x.6-x）元。 本院认为，本案属于合伙协议纠纷。原、被告某方签订的《联合经营杉木协议书》是双方当事人真实意思的表示， 承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的 ...

欠被告陈某某x元后续租期的租金预付款，违反了诚实信用和公平原则，剥夺了另一合伙人原告韩某某享有参与合伙事务决策的权利，二被告约定因经营北戴河公寓的债务由原告韩 也违反了《中华人民共和国民法通则》第三十五条（合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。）的规定，对此，二被告 ...

的登记，因此不应成立合伙关系。其二，上诉人并不知道有其他合伙人的存在，事后也未与其他合伙人达成协议。依据民法通则相关规定，新人入伙必须经过其他合伙人 纠纷”的案由，本案诉争法律关系实为合伙法律关系，故，应确定案由为“合伙协议纠纷”，本院对一审确定的案由予以纠正。 综上所述，一审认定事实虽有部分遗漏， ...