民党初字第X号民事调解书确实某在未查明房屋所有权人是否同意承租人转租的前提下形成的，且房屋所有权人得知转租情形后，诉讼要求解除了与承租人刘某的租赁合同 订立书面协议。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，汪某作为合伙人，应对该案承担连带民事责任。原审原告刘某、邹某除要求被告返还x元购房款外，另要求 元，合计x.43元，并由申请再审人汪某承担连带责任。此款限判决生效后3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

、彭某某、陈某乙、张某、阳某某、刘某是某某砖厂的实际合伙人，原审判决不承担连带责任是适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判某某砖厂支付某某 ，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原 ...

共计x元。 被告侯某某辩称，被告与被告司某某签订的是加工承揽合同，施工过程中发生的一切伤亡事故由被告方合伙人承担，与被告司某某无关。被告和原告胡记光是 条件。因此，被告李集镇政府和司某某应依法与被告侯某某对原告胡记光的损害承担连带赔偿责任。被告李集镇政府关于其将原李集镇派出所房屋卖与被告司某某的辩称， ...

元)，并支付该款自起诉之日至判决生效之日按银行贷款利率计算的利息，周某某承担连带清偿责任。该院经审理后认为刘某认可欠明宝公司402,564.60元并同意 并编制清算报告，而后决定各合伙人应承担的责任。然刘某未提供合伙人已进行过清算的证据。在未对合伙期间的财产及债权债务等事务进行清算的情形下，刘某对借条 ...

事实正确。原审在张某某、王某某都未证明肇事车辆是由对方管理的情形下，判令王某某承担连带责任，并无不妥。 张某某辩称：张某某与“虹祥公司”签订承包协议后 的须祖德的陈述，旨在证明1997年至1999年间须祖德与张某某是合伙人，现在没有关系，张某某虽然将“虹祥一车队”转包给王某某，但沪A-（略）事故车没有 ...

不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 . . 审判长邓志荣 审判员郭世彤 人民陪审员 十五条合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效 ...

16日之前从来没有向二上诉人主张过权利，也无证据证明诉讼时效有中止、中断的情形。原审法院以本案欠条未约定期限，王某可以随时催要，以及2008年申报专项 债务份额比例问题。刘某认某“已经偿还了相应的债务65100元”而拒绝承担连带责任，明显不能成立，更不能以合伙人之间的债权债务关系对抗第三人。如果刘某 ...

并非签订责任书的相对方，根据合同的相对性，XX有限公司无权要求田XX、贺X承担责任。故田XX、贺X不应对涉案款项与颜XX承担连带责任。综上，根据《中华人民 、田XX、贺X是项目实际施工人，且三人又实际合伙，XX有限公司的经济损失也由三合伙人共同造成，颜XX、田XX、贺X已向XX有限公司出具《情况说明》 ...

乙和黎某甲签订的《合同书》等书面证据、证人证言、当事人的陈述及砖厂客观经营的情形，可以确认2011年9月30日的时候，横县X镇高新红砖厂是由杨某、黎某乙和黎 乙述称其不知道杨某转让砖厂给陆某的事实不成立。所以，造成该转让合同无效，黎某乙亦存在过错，应与杨某一起承担连带责任。陆某在签订转让合同时到过现场 ...