，与原告无关，印章移交后，原告的一切债权债务由原告负责，与被告无关。协议签订后，原告付给被告人民币100万元。1994年11月5日，海口市X乡 市土字(1994)X号文件的批复意见，东海公司与海口市X乡流水坡经济合作社合作开发的20亩土地，市政府同意白龙乡流水坡经济合作社将其中12亩土地使用权转让给 ...

》和《补充协议》各一份，证明：（1）双方曾以协议书和补充协议为载体，设立过合作开发并承包管理凯洲二期工程的权利义务关系；（2）对于协议书和补充协议约定的 公司的法定代表人。 另查明，2007年4月8日，本院受理了凯洲实业公司诉崔某合作建房纠纷一案，案号为（2007）甬民一初字第34号，凯洲实业公司的 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告请求被告支付合作开发威业楼的合伙建房利润款x元，原告必须证明合伙所经营事项的合法性以及可分配利润 于1997年12月28日签订了合资兴建威业楼的合伙合同。“(转让商住)土地使用协议”明确约定，威业楼的建筑施工依该公司的规定进行，全受其约束。威 ...

征得有关部门的同意；二、“制笔公司汽车队”没有房地产开发资格；三、合作开发协议应由协议各方共同向有关部门办理登记，所以协议是无效的。“制笔公司汽车队”不是独立法人，其 》(沪房徐字第（略）号)一份、《上海制笔公司汽车队综合楼合作开发协议书》一份、《合作建房与经营合同》一份、《会议记录》一份、《关于海文 ...

王化永，河南新光（略）事务所（略）。 原告马某某与被告吴某某为合资合作开发房地产合同纠纷一案，原告于2010年7月1日向本院提起诉讼，本案受理后 的约定已不可能实现，为此特向法院提起诉讼，请求依法解除原、被告之间所签订的建房协议，令被告交付原告的房产相关手续。 审理中，原告向法庭提供2009年5月11 ...

设计价格按530元／㎡由曾某某出售给城步县农机局”的协议条款的书面通知。 原审法院认为，本案属合作开发房地产合同纠纷。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同 ，适用法律错误。根据本案双方签订的《城步农机综合大楼合作开发合同》内容，该《合同》应属于合作建房以及曾某某、谢某与另案人房屋买卖合同关系 ...

审理终结。 经审理查明：1994年10月24日，华阳公司与国祯公司签订了《合作开发建房合同书》。合同约定：一、国祯公司自愿购买华阳公司商品房，华阳公司在阜阳市X路 万元给华阳公司，按约支付了定金。1995年5月23日，双方再次签订一份补充协议，约定国祯公司先付款40万元，原定一层封顶后付的款延后两个月 ...

有限公司(以下简称金万科公司)与重庆洪燕物业发展有限公司(以下简称洪燕公司)合作开发房地产合同一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。 ，足以认定。 本院认为，原、被告签订《联合建房合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，双方均具备房地产开发资质，合同内容未违背法律、行政法规禁止性 ...

办理土地使某证所需的全部费用的前提下，防震办同意新建的房屋归原告所有，建房资金由原告负责。2002年1月14日，原告与被告签订《宏利公司商住用房买卖 了必须参加诉讼的当事人。上诉人在原审提交了三份被上诉人与北海市地震办(局)签订的合作开发协议。判决书第3页倒数第3行至第4页第5行认定了其双方1993年 ...

出让土地使用权、资金作为共同投资，共享利润，共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。中恒公司一方具备房地产开发经营资质，物资公司虽是以划拨土地使用权作为 开发经营案件若干问题的解答》对因欠缺法定条件进行土地使用权出让、转某、合作建房等行为作出补救性规定，即将违法行为补办合法手续的时间放宽到一审诉讼期间 ...