（上述复印件经核对均与原件一致），用以证明孙某某于X年X月X日出生，身份证编号x，粮农，家住民乐县X乡X村；孙某军于X年X月X日出生 订立合同，原告对被保险人具有保险利益。 2、在投保单上，被保险人签名处本人并未亲自签名，保险合同是否有效 原告认为，投保单上投保人签名处为原告签名，被保险人签名处孙某军 ...

；二、本案诉讼费由被告负担。 原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、租地合同书，证实原、被告于2011年1月签订了 ，致使原告至今未能在双方租赁的土地上建厂房办厂。 本案争议焦点为：一、原、被告签订的《租地合同书》是否有效；二、造成合同无效的原因是什么，过错在哪 ...

所提供的张某丙、徐某、张某丁、宋某的身份证明有效，对于原告所提交的唐某的身份证明是否就是本案合伙人之一的唐某，目前尚无法确认。 被告蓝山县荆竹冶炼厂 ，合同的甲方为荆竹冶炼厂，乙方为张某丙、宋某，但宋某并未在合同上签字。合同约定，租赁期为3年，即从2007年元月至2009年12月，租金每月20000元 ...

归纳本案庭审的争议焦点为：原告是否违约以及原、被告双方的请求应如何处理。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有： 1、原告身份证一份，拟证明原告的主体资格 x和豫x的质量检测报告；2、对证据4与本案的关联性提出异议，认为检测报告上没有原告所起诉的两辆车的牌号，不能证明是原告两辆货车所运输的货物 ...

是否已经追认抵押行为3、原告与被告横县信用社签订的《抵押担保借款合某》是否有效4、本案是否已过诉讼时效 经开庭质证，被告零某对原告提供的证据1的真实性 异议，原告没有向横县信用社提供房产证抵押，是两被告以合某形式掩盖非法目的。 被告零某对被告横县信用社提供的证据1，认为不是原告本人的真实身份证，是被告 ...

： 1、某公司法人代表身份证明书，用以证明某公司的法人代表身份； 2、李某的身份证复印件，用以证明李某的个人身份情况； 3、邵阳南方有限责任会计师事务所验资报告及股东 地公司完全有理由相信欧某有权以某公司的名义签订合同，因此，欧某有没有李某的特别授权，李某是否在合同上签了字，均不影响欧某与华地公司签订 ...

某某并不知情，更加不可能在这份合同上签字。所以应当以办理了公证的269.05万元的合同为有效合同；2、被告刘某某在合同签订后即带队进场施工，根据合同 已将建房款全部支付给了施工方刘某某，故市农机局没有返还多付工程款的义务。 本院认为，一、关于被告市农机局是否为本案适格的被告主体的问题。2000年2月 ...

8、租赁合同；9、卫生责任协议书；10、身份证及驾驶证；11、现金支出单据七份（复印件）。被告提交的证据1-3，证据来源合法，内容真实有效，本院予以 。 本院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原、被告于2008 ...

年1月23日被该信用社连本带息收回x.44元，但贷款本金利息收回凭证上没有还款人签名。2、王某丁曾于2006年11月15日向观音寺信用社借款 真实意思表示，且其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应依照合同约定行使权利、履行义务。本案双方争议焦点是观音 ...

的保险合同投保人和被保险人均是李某坡，该保险合同是在平等、自愿基础上签订的，为有效合同。李某坡是保险合同的主体，被告南阳联通营业部并非保险合同的 均是该保险金的受益人，享有保险金的请求权。二、保险理赔程序是否合法。被告财保南阳分公司在本案理赔中没有按照法定程序认真审查核实，仅凭南阳联通营业部提交的《 ...