诉由是基础交易欺诈。由于两方之间最直接的法律关系是买卖合同，信用证是该合同中约定的支付手段，欧亚公司是开证申请人，新湖商社是信用证受益人，欧亚 执行的除外。”由于原销售合同中的仲裁条款没有约定仲裁的方式和机构属内容不明确，无法执行，因此原审人民法院对欧亚公司的起诉应予受理。 信用证虽然是基础交易中的 ...

中，也认为，“通常情况下，当事人不得以基础交易中的事由要求止付信用证或宣告信用证无效。对上述原则的例外就是信用证欺诈例外原则。”最高人民法院在上述2003 信用证已经议付，仍不得裁定止付。” 我国认可欺诈例外原则，是因为该原则符合我国的有关法律制度。信用证关系，其实质也是一种民事关系。受益人依照信用证 ...

协议；但从合同目的、交易习惯来理解，本案所涉业务应是外贸代理制下的国际货物买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第某百零二条规定，飞奥公司应直接向中广 某性的付款责任，只是因为其在执行托某指示的过程中的过错行为造成委托某不能及时获得作为基础合同买方的武进外贸公司的货款，因此，在飞奥公司同时向买方和代收 ...

工程投标过程中的所有费用均由华厦房产公司负责，项目经理部正常运转的所有费用开支亦由华厦房产公司负责，并按业主招标文件要求缴纳投标保证金和合同履约保证金。 投资顾问有限公司）x元；10、北京市浩东（略）事务所法律服务费x元；11、中企财富（北京）国际投资担保有限公司担保费x元；12、项目考察费用（美国纳 ...

略）或买方营业所所在（略）的法律。本案中，由于香港是我国的一个特别行政区，法律制度不一样，没有缔结或参加《联合国国际货物销售合同公约》，故本案不能 。原审判决认为武汉有线公司与达科公司订立的订购合同是基础合同，以后的一系列行为均是履行该订购合同，缺乏事实依据和法律依据。 （五）武汉有线公司与武汉银丰 ...

号＂积压商品房产权登记征询异议公告＂，征询异议的积压商品房中包含经海口市中级人民法院裁决给西北实业海南公司的旭龙国际大厦第十一层。设计院看到该公告后，于 变化的客观现实，也没有充分考虑本案双方当事人的主要合同义务均没有履行完毕的具体情况，不符合法律规定诉讼时效制度的立法精神，本院予以纠正。在看到海房登 ...

，乙方须按期保质完成工作量规定中所有工作，承包款80000元，并且负责提供发票；乙方负责北京顺义国际学校舞台机械项目的改造工程，工作量包括舞台基础系统，舞台吊挂系统 陈述意见在案佐证。 本院认为：贺某与银河公司签订的《承包协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规规定，合某有效。本院予以确认。就双方 ...

之日的汽车租赁费、司机费、汽油费和停车费；9、享受被告集团的国际养老金待遇；10、确认原告的工某年限自2004年2月1日开始计算；11、支付2008年 本案中的请求并未超过申诉期限。 原告与被告先后签订有两份书面劳动合同，劳动合同中的约定，均系双方当事人真实意思的表示，即使如被告所述，外国人签订的劳动 ...

网站：//www.（略）.gov.cn/（略）/（略）.htm）的判决理由中认为，进口代理商是国际货物买卖合同中的唯一义务人，有义务报关提货。该案 。但是，两上诉人基于涉案货物所有权问题的原审抗辩和二审上诉理由，没有相应的立论基础：（一）我国对外贸易实务中的代理进口，系具有对外贸易经营者资格 ...

都厦门公司、天津航都公司是经营海运、空运进出口货物的国际运输代理业务的公司，航都重庆分公司系航都厦门公司的分公司。 2007年4月7日，乌江公司(甲方)与联 李文晋、彭德山严重不负责任，具体失职行为：（1）违反合同中约定的乌江公司向联飞公司付款需要联飞公司提供等值的增值税发票而在没有增值税发票的情况下 ...