本院认为，原、被告之间签字认可的拍卖成交确认书、被告出具的承诺书均为拍卖合同的组成部分，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，依法成立。原、被告 如不服本判决，可以在判决书送达之日起至十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员文焕龙 二○一二年六月 ...

，双方友好条件协商解决，协商不成提交被告住所地即雨花区法院裁决。 原告于合同签订当日按约定向被告交纳了房屋租金和卫生费共计30750元（包含2010年4 《关于南院后门楼拆迁补偿问题的批复》、当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为: 合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告 ...

）中国XX物资有限公司。 上诉人重庆XX律师事务所与上诉人中国XX物资有限公司委托代理合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2012年1月4日作出（2011）万法 个合同之间一个必然联系，判令并非委托代理合同当事人的我司履行委托代理合同义务，不符合合同相对性。5、一审法院判令我司向XX律师所支付4万元劳动 ...

对划拨土地使用权的规范管理才应是本案裁判的价值取向。因此，该转让协议因合同当事人没有处分权而无效，故对原告要求确认其与被告签订的《房屋并宅基地 人，未经有批准权的人民政府批准，根据《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准， ...

该标段高速公路建设分包给乙公司，乙公司又于2008年4月9日与刘某签订承包合同，将其承包的某高速十四标K152+500至K154+960（二工区）路基土方工程承包给 履行义务，而不能向原债务人要求；第三人代为履行合同中，第三人仅为受托人而非合同当事人，债权人的合同相对方仍为原债务人，故第三人代为履行的 ...

人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十九条规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判长白德阳 审判员苏本营 审判员李壮 二 ...

有原告的陈述、居民身份证、常住人口登记表、个人购房借款申请表、《个人商品房抵押借款合同》、《补充协议》、借款凭证、武汉市期房抵押证明、某公证处公证书、还款计划表 经庭审审核予以证实。 本院认为：原告与被告韦某签订的《个人商品房抵押借款合同》，系合同当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，属有效 ...

双方均不能提供充分证据证明青竹立交桥工程准确的“完工时间”的情况下，本院确认双方合同约定的“完工时间”为青竹立交桥的正式通车时间即2007年10月28日，黄某依 元，万怡公司应当向黄某支付5500元。 6、新万通公司并非合同当事人，根据合同相对性原则，黄某要求新万通公司应当承担连带赔偿责任的请求，本院 ...

水库管理处同意，开荒扩大面积，损害了钟祥市洪山寺水库管理处的利益，应比照承包合同旱田承包费标准赔偿钟祥市洪山寺水库管理处的损失。钟祥市洪山寺水库管理处要求刘某丁 的权利和义务应由钟祥市洪山寺水库管理处享有和承担。刘某丁认为2004年合同当事人是罗远俊而不是钟祥市洪山寺水库管理处的上诉理由不能成立，本院 ...

水库管理处同意，开荒扩大面积，损害了钟祥市洪山寺水库管理处的利益，应比照承包合同旱田承包费标准赔偿钟祥市洪山寺水库管理处的损失。钟祥市洪山寺水库管理处要求李某给付 产生的权利和义务应由钟祥市洪山寺水库管理处享有和承担。李某认为2004年合同当事人是罗远俊而不是钟祥市洪山寺水库管理处的上诉理由不能成立， ...