文件是双方在施工及结算时的主要依据，双方签字后各执一份，与建设工程施工合同有同等法律效力。2、如造成违约，违约方应承担相应的经济赔偿责任。3、建安公司 也只是责令改正（是行政机关的责令）或处以罚款，而不是所签订的背离中标内容的合同无效。这一规定不仅体现了对当事人私权自治的尊重和缔约自由的尊重，也体现了 ...

该无效协议的义务，当然也不存在违约的问题，依法也不应承担违约责任。依据合同法第五十八条的规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，因此本案 ，王某某是为了保证债权人的合法权益，在征得土地出让人同意后，依法处置其资产，其整个协议内容就是一个如何帮助王某某清理债务的协议即盘活资产和项目，清理债务， ...

》的商业信息服务，是与其他信息服务一并向用户提供的。用户进入网站后，是否注册使用“免费邮箱”处理个人信息，都会浏览到附加在页面中的商业广告信息。在向用户提供 免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同， ...

及本案适用法律的问题。1.原判认定华信公司未按合同约定支付第二期款，已构成违约。因原审时华信公司主张合同无效，故原判未明确认定滨海公司是否也存在违约的 的桩基础如期开工和完工，否则按第六条第3款(违约条款)处理。”该款约定表明滨海公司负责桩基础工程施工，可是合同第二条第3款及第五条第2款约定包括桩基础 ...

系张梅制作，在沪东公司提出作笔迹技术鉴定后，环宇公司放弃了这一抗辩，但认为张梅未经授权而出具财务账表是无效的。 8．双方各自计算的有关经营市场的 保护。对合同第十二条如何理解和解释，是本案在适用法律问题上的主要争议焦点。沪东公司认为该条款系合同一方违约提前终止合同的责任条款，即任何一方如果违约提前终止 ...

焦点主某为： 1、本案所适用的法律； 2、合同的效力； 3、合同条款是否明确，如何认定； 4、违约责任的认定及法律后果责任的负担。现根据双方的 。 ③确定合同效力时，对某同法实施前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。 依照上述解释，本院认为，最高人民法院的解释强调了 ...

合同》及补充条款后，依约支付了定金、首某及代偿银行按揭款。上诉人在了解到双方签订的合同存在上文所述的被上诉人无权处分可能导致合同无效的情况后， 。 当事人争议的焦点是：《房屋买卖合同》及《合同补充条款》的效力如何确定被上诉人黄某甲、黄某乙要求上诉人宋某承担违约责任支付违约金158000元是否依法有据 ...

……，本合同自双方签订之日起生效，原甲方与曹秀亮所订立的合同作废等条款。合同签订后，上诉人想进场经营，受到村民阻拦。被上诉人于2010年2月10 》的规定，认定该合同无效，显然是适用法律不当。2、因被上诉人未按照约定处理承包地内的林木，才导致上诉人未能植树造林。因此，本案应属于被上诉人违约在先。故本案 ...

，365元／m2是施工期间付款的参考，后一部分约定的是如何确定工程最终造价，“以竣工图纸为准作决算”是工程决算后的付款条款。365元／m2是怎样得来的无 的依据。吴国庆作为教体局委派的建房领导小组成员，在本案工程中从签订合同到处理结算工程款事宜全过程中，均代表教体局行使民事代理行为，教体局法定代表人在 ...

李志国以中高盛所的身份参与该案诉讼的行为无效。 二是李志国用空白委托代理合同与联合社签订解除委托代理合同的效力如何认定的问题。一审法院认为，在本案的庭审 诉讼费，在联合社将补交的诉讼费电汇给中高盛所后，中高盛所并未向法院交纳，亦未将情况告知联合社，此行为应认定违约，但鉴于联合社已在解除协议中明确做出了 ...