代表人赵智姓名的签字并非其本人所签，故其主张合同虚假的理由不能成立。此外，就合同本身内容来看，并无违反法律、行政法规强制性规定的情形，故上述十一份 ，并参与管理，收取的“管理费”作为一分公司的利润，而非收取上诉人在工程中所用材料是否有利润。3、由于一分公司派去14名职工无交接时间，所以开庭时，对时间做 ...

在一审基础上再给冯某某补偿各种经济损失20万元。 二审应解决的争议焦点是：1．一审判决解除合同是否正确2．在权利人没有提出请求的情况下，一审在解除合同的判决 金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行 ...

（略）元，其中包括以京滨公司名义向太平区人民政府交纳的效益费460万元。 一审法院再审认为：双方当事人签订的承包经营合同合法有效。双方争执的焦点是育英小区是否包括在 建设所产生的债权债务均由京滨公司负责清理清偿，京滨一部对育英小区建设是否有自有资金，本院已多次并给予充分的时间要求其举证，但京滨一部至今 ...

万元，符合合同约定，应受法律保护。原告诉被告提供虚假技术资料，即被告所支付的《检某报告》和《使用报告》中送检某位和生产单位名称有改动，但该二份报告中 也未用A型路标漆技术充当B型路标漆技术。 二、关某、被告双方所签订的合同是否有效，通过对本案证据的分析得知： 1、原、被告双方订立合作协议时是出自双方的 ...

的真实性无异议，是被告依照法律规定解除的。对证据5真实性无异议。对证据6的真实性无异议，对其证明方向有异议，此合同是被告与x签订的 应分得的盈利为：477026.88元×0.3=143108.06元。 三、被告解除合同是否合法、是否应当支付原告因此而造成的预期损失问题。 我国《合同法》规定：当事人协商 ...

盛德源公司主张的1-X层房屋使用费、X室房屋使用费及逾期付款违约金是否有事实和法律依据；三、消防整改费用承担主体及数额如何确定。 徐州金陵公司围绕争议的 支出属于违规、违法。徐州金陵公司占据了徐州市最佳位置、最好的房产经营而没有任何效益，与承诺大相径庭，仅是靠转租取得微薄的收益。 第四组证据：徐州市X ...

处理情况。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。在本案中，专利申请 产生更大的效益。因此，本案不应当适用酌定情节确定赔偿损失数额。原审判决依据双方约定海事大学要求八方公司退还代理费正确，但酌定赔偿损失x元法律依据不足， ...

日已履行该合同达23个月之久，该合同应为有效合同。关于该合同是否生效问题，该合同虽未按约定办理合同公证，也未按照相关规定向主管部门报请审批，但是，合同签订 事实汇龙公司、恒辉公司某承担举证不能的法律后果，故该两笔款项17万元不应计入向西华县政府交付的转让金中，但如有新的证据可另行主张权利。汇龙公司、恒 ...

参考。临床上意识清指的是患者对时间、地点、人物的定向是否有异常。一般来说，有意识障碍者可能有脑部或躯体器质性的变化。 经被告申请，证人凌慧出庭作证 之可能，故该证人证言的证明力较弱。 根据原被告的证据及陈述，本院查明如下法律事实： 卢湾淮海某快递服务社系非正规就业组织，于2006年8月30日成立，负责 ...

图书的中某简体版翻译出版版权，并按照新闻出版署的相关规定，提供版权购买合同或相关法律文件以及购买版权交纳使用费的凭证。东方强势中某保证前述文件的真实性、 并按照要求由外方权利人以书面形式告知沟通结果，以便尽早出版上述图书，获得双赢效益。但东方强势中某仍坚持认为，出版授权没有过期，版权登记早就应该进行， ...