涵城建公司提交工程开工报告……报审表上签名盖章”有异议，认为监理单位批准开工是监理单位的职责所在，发某人批准开工是按合同约定，履行发某人的权利和义务 地质变化存在安全隐患，而进行设计变更引起工程量增加，且上诉人莆田涵江医院并没有提供证据证明设计变更引起工程量增加是由于被上诉人涵城建公司原因所致。所以， ...

保单上盖有盛峰公司的公章，但也仅是对保险合同争议解决方式的确认，在投保人声明栏内盛峰公司并没有盖章确认。故保险公司提出已就免责条款进行告知的 维持原判。 二审中，双方当事人除对一审法院查明的“但在‘投保人签名/签章’处未有投保人的签名盖章”的事实有异议外，对一审法院查明的其他事实均无异议，本院予以确认 ...

尤某某签名，农行武安支行在质权人栏盖章并有杨晓明签名，日期为2002年11月11日；清单未注明系哪一份合同的组成部分；备注为“在质押期间，按《 尤某某套印上银行监管条款后再由农行武安支行加盖印章而成。故农行武安支行持有没有银行监管条款的权利质押清单原件并不能排除东源公司持有的权利质押清单原件的真实性， ...

承包合同的，缺乏依据，也不符合事实。村民委员会盖章只是履行确认村X组长签名的真实性，至于协议如何签认，合同条款如何约定，完全只能由村X组依照法定程序 被上诉人没收的定金（按金）是有事实和法律依据的，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 双方当事人在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。 经审查 ...

承包合同的，缺乏依据，也不符合事实。村民委员会盖章只是履行确认村X组长签名的真实性，至于协议如何签认，合同条款如何约定，完全只能由村X组依照法定程序 被上诉人没收的定金（按金）是有事实和法律依据的，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 双方当事人在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。 经审查 ...

、陈某均不服，共同向本院提起上诉称：1、三上诉人不是借款合同保证人，没有在保证合同上签名盖章，系晋江兴行与福联公司恶意串通自行签订。2、原审法院所 三项为晋江市德兴皮塑工业有限公司、王某丙、王某甲、何某承担保证责任后，有权向债务人晋江福联塑胶有限公司追偿； 四、驳回兴业银行晋江支行对晋江市东富鞋材制造 ...

依据。证据十一，该证据无原件，不予质证。证据十二，对没有盖章仅有签名的不予质证；对有盖章的，不能达到其证明目的。B公司先违约，导致A公司 本协某签订同时进行,保证金调整到位后协某正式生效”,但第七条亦约定“经三方签字盖章后生效”,而A公司已支付150000元保证金,C公司也实际授权A公司为xxx牌税控 ...

上出卖人一方的出卖人(签章)栏还是出卖人一方的委托代理人(签章)栏签名、盖章，不影响对被告在合同上签名盖章行为的认定；3、法院在审理某市电影发行放映公司与某公司合资 而不是刘某；即使某公司与刘某签订了合同，因刘某没有付款，某公司有权解除合同；本案所涉《商品房买卖合同》实为流质契约。 刘某答辩称，上诉人 ...

违约责任和余xx的担保责任。理由：租赁合同原告没有签名盖章，“王辉”的签名明显虚假；担保人余xx没有签名也没有授权他人签名；合同没有经过公证处的公证，合同约定 其损失的证明明显系伪造，与事实不符；证8、9，对证据的三性均有异议，证人证言内容不真实。 本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。 ...

厂陈述为：“四方形成协议后，一拖铸锻公司单位代表称需要回公司盖章，谁知拿回去后没有盖章，也没有退回”。‘‘ 原审法院另查明：2007年12月26日，中国一拖集团 带回，一份交九江卡施特公司留存。如果上诉人与一拖铸锻公司之间真有买卖合同关系，一拖铸锻公司只要提供其中的一份送货收条也就足够，但一审期间一拖 ...