诉讼，行使撤销的权利，该撤销权系在一年内行使，并未超过撤销期间。据此，为维护公民的合法某益，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第七十五条之规定 二Ｏ一一年九月十日 书记员翁斌芳 附：本判决所适用的法某条文 《中华人民共和国合同法》： 第二条本法某称合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更 ...

擅自变更承租人的行为侵害了原告享有的知情权和提出异议的合法权益。据此，原告诉请：撤销第三人上海某置业有限公司于1991年对松江区某公房登记至被告潘B的行为 被告名下的行为，没有合法依据，本院不予支持。另，根据合同法第七十五条“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起 ...

甲和程某乙承担本案律师代理费的请求，于法无据，法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决：一、撤销程某 2007年底的市场价格确认系争房屋的交易价格明显低于当时的市场价，尚无不妥。关于本案撤销权的时效问题，本院认为，2008年1月和6月，新星公司员工确实在房地产交易 ...

泽民无偿赠与第三人申张红房产的行为，本院予以支持。原告靳某某作为债权人为行使撤销权的必要费用，应由债务人负担，故原告靳某某要求被告张某某、申泽民负担其 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条 ...

和解协议且已履行完毕为由不予认可。后原告又于2009年8月5日诉至本院，要求依法撤销原、被告双方于2008年4月7日签订的协议书。 上述事实，有协议书、收条、录音 原告应知撤销事由之日，故原告未在一年内行使撤销权，该撤销权已消灭。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条，《中华人民 ...

吕××，该村X组长。 上诉人陈××因与被上诉人翟××、翟××等113人及××村X组撤销权纠纷一案。翟××、翟××等113人于2008年7月8日向召陵区 该《租赁合同》未经××村X村民会讨论决定，违反了上述法律规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效……”。（四）损害 ...

略）。 委托代理人廖瑞洪，广东志成达律师事务所律师。 上诉人梁某因其他撤销权纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决， 在“本院认为”第三段的判论述，也是发生了适用法律和逻辑错误，合同法和民法通则规定的可撤销和可变更的民事行为，全部是针对18周岁以上的完全民事行为能力 ...

，不能适用于本案。故六上诉人诉请证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第74条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第一款、第130条 原“浙岱（略）”船)，如不能返还原物，则折价返还； 三、上诉人行使撤销权所支出的代理费7100元，差旅费2160元，由张某承担。 一、二审案件受理费各 ...

称：一、原审法院认定事实不清，证据不足。1、原审法院没有查清八被上诉人行使撤销权所依据的债权债务是否合法存在。2、原审法院认定上诉人路某对八被上诉人 房屋转让他人。上诉人路某转让房屋的行为是合法处分自己财产的行为，并不违背《合同法》和《物权法》等相关法律，不存在恶意转让财产逃避债务、损害他人权益的行为 ...

日签订的《房地产买卖契约》，并恢复原状，判令被告与第三人承担原告行使撤销权的费用3.1万元，并承担本案诉讼费用。同时查明，2009年11月被告告知西安 ，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五、《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告陕西诚益物资装备有限公司 ...