与金额偿还原告贷款本息，被告李某某、彭某未按合同约定履行保证义务，是违约行为，依法应当承担违约责任。原告要求解除原、被告间的《小额贷款及担保合同》，由被告宋 中合理部分，应予支持；被告李某某、彭某依法应当共同承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第二百零五条、二百零 ...

应予赔偿，诉至法院要求被告赔偿x元。被告为此反诉要求原告支付拖欠的租金并承担违约责任。原告针对被告反诉，补充诉讼要求被告赔偿未能投入使用的益阳宾馆会议中心场所 提前终止租赁合同，双方签订的《提前终止承包、租赁合同协议》，符合《合同法》第九十三条第一款的规定，合法有效。根据《提前终止承包、租赁合同协议》 ...

守约方可以根据《合同法》第一百一十四条第二款请求对约定违约金额予以增加。因此，村镇公司主张廖某支付（略）.4元的违约金属于主张约定违约责任，应当优先 违约，要求村镇公司向其承担违约责任的请求不属于本案二审审理范围，本院不予审查。 村镇公司虽然在房屋转让的同时将卷帘门所有权一并转让给第三人，但并不能影响 ...

无果，最终双方默认放弃合作，自然终止了项目的运作；3、被告从未单方终止合同，更没有所谓的违约责任。4、被告已认真履行合同义务，并没有返还代理费的责任， 费42万元，被告尚有七项成果未完成，故被告应承担未完全履行合同的违约责任，因合同法规定的违约金兼有惩罚和补偿双重性，结合本案被告也履行了两项合同内容， ...

已构成违约行为。被上诉人与朱礼敬实际构成其他的事实合同，不适用于本合同的违约责任，故原审法院认定上诉人应按原合同承担利息适用法律错误。其次，上诉人在整个 签收的货物本金及利息已向被上诉人支付完毕。但对于朱礼敬签收的货物，根据合同法第四十八条规定，上诉人在函告及结算书中已明确向被上诉人表示，上诉人只追认 ...

正确，双庆公司不承担违约责任。请求驳回上诉，维持原判。 唐某某在二审审理期间提交7份双庆公司矿产资源单作为新证据，拟证明2008年4月2日彭水县国土局发出 损失为x元合理。唐某某的上诉理由不成立，依照《中国人民共和国合同法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审 ...

不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、浩 的违约金，并无不当。浩华志洋公司有关中道水务公司迟延供货，延误工期，应承担违约责任的上诉主张，因其未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。综上，浩 ...

内容客观，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条的规定，能与原告陈述相印证，被告未就其异议提供证据，故其 约定承担违约责任，故原告要求被告支付逾期付款罚息的请求，本院予以支持，其金额本院依合同约定和中国人民银行的相关规定确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

责任。该KTV休闲会所从原告陈某某处购酒后未及时付款的行为应属违约行为，其应承担的法律责任在其停止营业后应由被告迎宾娱乐公司承担，故原告陈某某要求 经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条之规定，判决如下： 一、 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，缺席判决：遵义拓冠公司于判决生效 证实。且双方当事人2007年7月10日签订的付款协议第三条约定，“同意废止双方以前签订的所有合同中关于违约责任的有关条款”,因此，遵义拓冠公司称本案所涉混捏 ...