以下简称五建公司）、被上诉人北京市中超混凝土有限责任公司（以下简称中超公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决，向本院 的合同，日期提前，并为易和公司开具了775万元的发票，该合同金额远低于车辆的价值，易和公司办理完牌照后未将发票退回机电公司。搅拌站人员与 ...

（以下简称天一证券公司）、被告湖南高科技创业投资有限公司（以下简称湖南高科公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信雅达 暂计算至2006年11月11日，逾期670天，违约金为x元，但合同约定累计不超过合同金额的30％，故主张x元）并承担诉讼费用。 信达投资公司辩称 ...

）因与被上诉人理想盛某（北京）科技发展有限公司（以下简称理想盛某公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院 北联公司请求调整，一审法院依法予以调整。对理想盛某公司主张的没有履行的合同金额，因其没有证据表明按照约定进行了送货，一审法院对该部分请求，不予支持 ...

（以下简称经济学院）因与北京东联同盛科技开发有限公司（以下简称同盛公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 合同金额）。但双方于2007年10月17日又签订补充协议，将合同金额调整为x元；2、同盛公司违约在先。根据双方2007年9月28日签订的买卖 ...

.5％的代理费；中达集团在中电公司对外开证前5个工作日内将进口合同金额的20％支付给中电公司，作为开证保证金，同时作为协议项下的定金 元人民币、海运保险费7566.36元人民币、代理费x.60元人民币，已构成违约，理应依照合同约定承担向中电公司支付滞纳金的违约责任。 原审法院就本案双方当事人争议的焦点 ...

代理人陈月华，上海市虹口区新港法律服务所工作人员。 上诉人上海浩润广告有限公司因广告合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字第X号民事判决，向 体育大看台和海外影视节目栏中播放广告，播放日期为2000年11月，合同金额为145，572元，其中体育大看台播放广告单价为每天12，000元 ...

的合约金额为25万元、与马锦如之间的合同金额为25万元，雅居乐样板房的合同金额为10万元。二审期间，被上诉人则称上诉人提交的清单内的合约金额不 和进展情况，被上诉人未如期提交。 本院认为，上诉人为香港居民，本案为涉港经营合同纠纷，应参照涉外案件处理。上诉人和被上诉人在合作协议中约定双方履行该协议过程中 ...

有限公司(以下简称二十一世纪公司)、上海美亚音像连锁经营有限公司(以下简称美亚公司)买卖合同货款纠纷一案，本院于2004年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于 不予采信。同时，二十一世纪公司还提出，根据合同对2004年应付帐款的约定，70％的合同金额在安装验收合格后支付，现原告没有提供证据证明系争 ...

顾承康，上海市申建律师事务所律师。 上诉人上海原子核研究所日环仪器厂因承揽合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第X号民事判决， 为人民币490，000元，易达公司结欠价款金额为人民币85，223元。被上诉人述称，众仁公寓合同金额为人民币550，278元，易达公司收到上诉人 ...

损失是完全合理的，原审法院认为被上诉人对此的举证未到位，基于双方签订的合同金额高达人民币196万元，对该部分损失原审法院酌情考虑由上诉人给予被上诉人人民币 应当在扣除以上151，729.10元的设备款以及运费781元后，将剩余金额返还被上诉人。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...