紫燕。且据1998年6月已生效的开元区法院(98)开民初字第X号韩紫燕与庐山公司等合资建房协议纠纷一案的判决书已认定庐山公司因未能将其与韩紫燕合资建设 自己在两年内主张过权利的事实依据，且双方于1995年12月12日签订补充协议约定在买方付清购房款前，不得要求卖方交付房屋，故现庐山公司请求特房公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_26319.html-了解详情
另查，本案所涉及房屋在初始登记时，第三人只提供了办证申请、合资建房协议，未提交用地证明文件或者土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、 ，适用法律错误，应当撤销。第三人对本案争议房屋拥有合法所有权，双方签订有协议，并且被上诉人2002年已进入破产程序，在对房产进行登记时并没有列入破产范围， ...
//www.110.com/panli/panli_30970383.html-了解详情
）与上诉人三门峡影剧院、被上诉人三门峡市电影发行放映公司（以下简称三门峡电影发行公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案,福圣地公司以三门峡影剧院、三门峡亚东建筑工程有限责任 中，原审法院依法向福圣地公司行使释明权，告知其应将联合建房协议按无效协议来变更诉讼请求，并将三门峡电影发行公司变更为被告。但福圣地 ...
//www.110.com/panli/panli_29773272.html-了解详情
。双方于2008年2月4日，经协商达成退款协议一份，该退款协议的内容为：“由于黄某丁、潘某某合资建房，资金不足等原因，黄某丁提出退股， 收条证实还款和原借条证实还款不符合经济往来中的交易习惯，相反被上诉人辩称：“双方达成协议后，被上诉人将全部欠条退还上诉人”的理由，符合民间经济往来的交易习惯，且在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_26031488.html-了解详情
。双方于2008年2月4日，经协商达成退款协议一份，该退款协议的内容为：“由于黄某丁、潘某某合资建房，资金不足等原因，黄某丁提出退股， 收条证实还款和原借条证实还款不符合经济往来中的交易习惯，相反被上诉人辩称：“双方达成协议后，被上诉人将全部欠条退还上诉人”的理由，符合民间经济往来的交易习惯，且在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_9770621.html-了解详情
及诉辩意见，对本案事实确认如下：2005年9月22日，被告曹某某与谢××等人签订合资建房协议，协议约定：由谢××等人提供地皮，由曹某某出资建房， 原告韩某某办理房屋所有权证。2006年12月13日，尚××之妻韩××与董××签订售房协议，韩××将该房屋以7.5万元的价格卖给董××。后来，被告曹某某认为韩 ...
//www.110.com/panli/panli_305894.html-了解详情
被告金科房产公司辩称，1997年4月之前，其与原告是签订过一份参建协议。嗣后原告经其介绍直接与新华房产公司签订了“上海市内销商品房预售合同”。原告支付 公司提供的证据材料的真实性没有异议，并认为金科房产公司尚未付清双方间两份协议约定的全部房款。被告新华房产公司对原告提供的证据材料的真实性没有异议。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35678.html-了解详情
以房抵款的协议属于抵押担保的民事法律关系是错误的。该协议是双方的真实意思表示，房屋抵款后，其与合资建房人张某乙划清了双方的产权界线，并先将房屋出租两 第（六）项的规定申请再审。 本院认为：1998年12月18日，李某与向某签订协议约定：本月25日前将剩余工程款结清。如不结清，将新建整套清河口房屋由张某 ...
//www.110.com/panli/panli_42679952.html-了解详情
程序公开进行了庭前调解。现查明：原、被告于2004年6月12日签订《合资建房协议》，双方约定被告将诉争房屋的标准第四层（实际登记为第五层）转让 过户手续并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、甲、乙（甲方为原告，乙方为被告）双方在签订本协议书的同时办理 ...
//www.110.com/panli/panli_304426.html-了解详情
答辩称，北京市华龙苑南里X号楼系被告于1994年同北郊农场食品有限公司签订合资建房协议后得到的，被告方只有使用权。后被告方转让给四至五家单位，因产权 合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第27条之规定，合建协议中约定被告对分得的华龙苑南里X号住宅楼享有永久使用权只能是长期承租权， ...
//www.110.com/panli/panli_107478.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务