：原告漯河X行起诉我们的最高保证限额我公司有异议，应为1000万元；商业承兑汇票保证为300万元，总计为1300万元，而原告要求我公司承担2300万元连带责任 万元，申请人为XX集团，受益人为XX工贸的信用证1份；冻结通知书2份；承兑通知1份；国内信用证来单通知书；XX集团向XX工贸出具的收货物总金额 ...

：1、与原告曾签订海洋救助拖轮建造合同属实；2、在被告向原告开具讼争商业承兑汇票的当日，原告亦向被告开具了一张金额相同(人民币500万元)、到期日相同的商业 作担保一节，被告已予以自认。现被告持原告开具的金额为人民币500万元的汇票向深发展外滩支行申请贴现，据此取得相应的票据款，原告因此也被深发展外滩 ...

。同年12月19日，祥龙公司向沪穗厂开具了一张金额为人民币110万元的商业承兑汇票，到期日为1997年5月19日。沪穗厂持该票向原告要求贴现，祥龙 公司作为出票人的票据债务并不能因此而免除。(2)持票人系以背书的连续证明其汇票权利，至于背书实质上是否真实有效，持票人并无审核的义务。(3)原告提供了购销 ...

诉讼，请求追回本金1914万元及逾期利息。1999年，春晴信用社更名为河南省洛阳市商业银行丹城路支行(以下简称丹城路支行)。 山西省高级人民法院经审理认为，南街办事处 金源公司的款项，晋广公司以其他公司的存单对其与南街办事处之间的承兑汇票进行质押应属无效。请求撤销原判，秉公裁判。 南街办事处答辩称：丹 ...

，原告按约向被告裕龙公司提供了幸福牌摩托车1000辆，但原告所持上述四张汇票到期却因出票人斯汇轴承公司帐户存款不足均遭银行退票。原告向三被告催讨 。第二、合同保证方之一被告斯汇轴承公司在订立合同当时向原告签发的前述四张商业承兑汇票到期日亦为1997年6月20日，与更改时间相吻合。被告常州大富豪公司未能 ...

向持票人即被上诉人清偿票款及相应利息。据此判决，一、上诉人给付被上诉人汇票金额300，000元；二、上诉人偿付被上诉人上述款项的利息损失(自1999年 二审驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人的争议焦点是上诉人签发的商业承兑汇票是借据还是还款凭证 双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。 ...

丁生联系后，又通过彭广容找到被告人王某丁，要王某丁为其办理商业承兑汇票，后王某丁将伪造的河南省西平县仁达有限公司物资中心两张金额为996万元的 借款或借给他人使用等。原判认定，杨某甲个人或伙同王某丁利用伪造的银行汇票等票据与他人签订经济合同，诈骗金额共计634万元，其中既遂154万元，未遂480万元。 ...

胶合板公司上述债务提供连带责任担保。原告向被告胶合板公司发放了贴现款，商业承兑汇票记载的付款人为地板公司。因被告胶合板公司生产经营发生重大不利情况，危及 贴现款项，以致引起诉讼。 以上事实有贴现合同、贴现保证合同、贴现凭证及汇票复印件等证据经当庭质证证明证实。 本院认为，原告与被告胶合板公司、被告木业 ...

月23日长城公司表示，出具给艾利斯特公司共计人民币160万元的两张商业承兑汇票已到期，要求延至同年10月底前分期付清票款。为此，艾利斯特公司 公司其余诉请，合情合理合法，应予支持。据此判决：长城公司应支付艾利斯特公司汇票款人民币103万元。案件受理费人民币15,421.70元，由艾利斯特公司负担人民币 ...

承兑汇票贴现合同》，并据此对被告木业公司申请贴现的十三张商业承兑汇票进行了贴现，自2002年4月29日至同年8月23日先后发放贴现款共计人民币8, 是扣除原告已扣划款项之后的的余款人民币77,828,340.74元，并支付该款自汇票到期日至实际清偿之日的利息，据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零 ...