。 原告翟某某与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖 当事人陈述等在案佐证。 本院认为，翟某某与全喜尚公司签订的合同书实际性质为商业特许经营合同。就翟某某的诉讼理由而言，首先，翟某某称全喜尚公司无特许 ...
//www.110.com/panli/panli_127750.html-了解详情
。 原告程某与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某的委托 陈述等在案佐证。 本院认为，程某与全喜尚公司签订的区域代理合同书实际性质为商业特许经营合同。就程某的诉讼理由而言，首先，程某称全喜尚公司无特许经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_127749.html-了解详情
。 原告冯某某与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其 。 本院认为，本院认为，冯某某与全喜尚公司签订的区域代理合同书实际性质为商业特许经营合同。就冯某某的诉讼理由而言，首先，冯某某称全喜尚公司无特许经营 ...
//www.110.com/panli/panli_127748.html-了解详情
。 原告韩某某与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其 等在案佐证。 本院认为，韩某某与全喜尚公司签订的区域代理合同书实际性质为商业特许经营合同。就韩某某的诉讼理由而言，首先，韩某某称全喜尚公司无特许经营 ...
//www.110.com/panli/panli_127746.html-了解详情
隆律师事务所律师。 上诉人北京仙平生物科技发展有限公司（简称仙平公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知民初字第X号民事判决， 如下认证：因周某丙并未举证证明仙平公司所提交的《授权证书》及商业信息特许经营管理的情况表存在瑕疵，上述二份证据证明内容本院予以认可；香港仙平 ...
//www.110.com/panli/panli_42660377.html-了解详情
原告刘某某与被告天才猫（北京）国际品牌管理顾问有限公司（以下简称天才猫公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某 公司向刘某某派送了开业礼品和赠品。 庭审中，天才猫公司承认其不具备《商业特许经营管理条例》规定的1年2店的条件。 刘某某提供的托运单，因无法 ...
//www.110.com/panli/panli_159673.html-了解详情
。 原告周某某与被告力天三九（北京）科技有限公司（以下简称力天三九公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周 坚决不允。基于上述事实，力天三九公司违背特许经营管理条例，不具备特许经营资格，未取得注册商标，没有成熟的商业特许经验，不具备法定一年两店的强制性条件； ...
//www.110.com/panli/panli_135487.html-了解详情
。 原告孟庆梅与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖某 等在案佐证。 本院认为，孟庆梅与全喜尚公司签订的区域代理合同书实际性质为商业特许经营合同。就孟庆梅的诉讼理由而言，首先，孟庆梅称全喜尚公司无特许 ...
//www.110.com/panli/panli_133951.html-了解详情
。 原告孟庆梅与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖某 等在案佐证。 本院认为，孟庆梅与全喜尚公司签订的区域代理合同书实际性质为商业特许经营合同。就孟庆梅的诉讼理由而言，首先，孟庆梅称全喜尚公司无特许 ...
//www.110.com/panli/panli_127751.html-了解详情
律师。 王某与山西月宫御滟美容科技某发某限公司（简称月宫御滟公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王某的委托 约向月宫御滟支付了加盟金、保证金和全部产品费用，但月宫御滟公司却未能按照合同约定履行主要承诺，提供相关加盟服务，致使我遭受巨大损失。为此我诉至法院，请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_49092348.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务